Enfin je sais pas moi, si tu as un méga bug sur un driver du noyau, tu te sentirais les couilles pour aller mailer sur la mailling principale de linux ? bien sûr que non, tu choppe l'email du mainteneur, tu lui explique vite fait et tu demande si ca vaut le coup de rajouter tout ca dans le bug tracker.
Ne serais ce que parce que le bug peut toujours être de ta faute, il ne faut pas prendre le risque de se ridiculiser, et de casser les pieds a du monde pour rien en ajoutant une entrée dans une mailling list déjà très active.
Du coup, avec un emil direct, aucun effet de bord, tout le monde est content. C'est bien l'intérêt du libre non ? tu as l'emai lde qui a fait quoi, autant s'en servir, c'est même fait pour.
Sinon, pourquoi a t'on les emails de tout les mainteneurs des paquets debian, de tout les développeurs, bref, de tout le monde ? C'est bien pour pouvoir les contacter directement, non ?
C'est par souci d'efficacité, plutôt que de passer par la boite noire chère au proprio, dans le libre on part du principe que les gens sont responsable et s'addressent à la bonne personne pour des raisons pertinentes.
Du coup plus besoin de boite noire, et pas d'information qui pollue les yeux des gens pas forcément concernés (pour notre cas, a peut prèt tout le monde chez openBSD sauf notre dévelopeur et les relecteurs de code)
Pour moi rien ne justifie d'envoyer cette protestation directement et sans prévenir a tout le monde. C'est forcément qu'il y a une mauvaise raison derrière tout ca, et ici, il semble que ce soit pour faire la leçon au dev d'open BSD.
Tout le monde aurait tellement plus a gagner en faisant les effort nécessaires pour une coopération cordiale, ca me déprime totallement que même ici, peu de gens semblent être capable de le comprendre.
[^] # Re: C'est triste
Posté par Anonyme . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à -1.
Comment expliquer ?
Enfin je sais pas moi, si tu as un méga bug sur un driver du noyau, tu te sentirais les couilles pour aller mailer sur la mailling principale de linux ? bien sûr que non, tu choppe l'email du mainteneur, tu lui explique vite fait et tu demande si ca vaut le coup de rajouter tout ca dans le bug tracker.
Ne serais ce que parce que le bug peut toujours être de ta faute, il ne faut pas prendre le risque de se ridiculiser, et de casser les pieds a du monde pour rien en ajoutant une entrée dans une mailling list déjà très active.
Du coup, avec un emil direct, aucun effet de bord, tout le monde est content. C'est bien l'intérêt du libre non ? tu as l'emai lde qui a fait quoi, autant s'en servir, c'est même fait pour.
Sinon, pourquoi a t'on les emails de tout les mainteneurs des paquets debian, de tout les développeurs, bref, de tout le monde ? C'est bien pour pouvoir les contacter directement, non ?
C'est par souci d'efficacité, plutôt que de passer par la boite noire chère au proprio, dans le libre on part du principe que les gens sont responsable et s'addressent à la bonne personne pour des raisons pertinentes.
Du coup plus besoin de boite noire, et pas d'information qui pollue les yeux des gens pas forcément concernés (pour notre cas, a peut prèt tout le monde chez openBSD sauf notre dévelopeur et les relecteurs de code)
Pour moi rien ne justifie d'envoyer cette protestation directement et sans prévenir a tout le monde. C'est forcément qu'il y a une mauvaise raison derrière tout ca, et ici, il semble que ce soit pour faire la leçon au dev d'open BSD.
Tout le monde aurait tellement plus a gagner en faisant les effort nécessaires pour une coopération cordiale, ca me déprime totallement que même ici, peu de gens semblent être capable de le comprendre.