Mais la tu parles de binaire. Au niveau source, contrairement a ce que raconte moo2 *absolument rien* n'impose de mettre son code sous GPL. Et le mettre sous BSD peut permettre a quelqu'un de porter l'appli pour utiliser une autre lib en BSD/MIT/..., auquel cas il serait tout content d'avoir un truc entierement sous licence BSD. Ca veut aussi dire qu'une autre personne peut reprendre juste une partie du code pour l'integrer a un autre projet sans avoir quoi que ce soit a voir avec la GPL.
Je suis le premier a dire que cette clause m'a deja pose probleme et qu'a cause de ca je prefere la LGPL ; mais quand je lis que "parce tu utilises une lib GPL donc tu es oblige de mettre ton code sous GPL", je suis desole, ca reste une connerie.
[^] # Re: pour une fois...
Posté par imalip . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 4.
Je suis le premier a dire que cette clause m'a deja pose probleme et qu'a cause de ca je prefere la LGPL ; mais quand je lis que "parce tu utilises une lib GPL donc tu es oblige de mettre ton code sous GPL", je suis desole, ca reste une connerie.