L'analyse est bonne. En fait même en ce qui concerne TdR, c'est carrêment qu'on "entend" quasiment que lui parmi l'ensemble des dévs BSD (quand on regarde la liste des mess de la discussion, en gros y a un message sur 2 de TdR!!! A croire qu'il a que ça à faire de ses journées...) et c'est malheureux car effectivement en tant que leader, il ne me fait pas du tout envie d'essayer OpenBSD...
Par rapport au point 3 (le fait que TdR "participe" à la conversation envenime les choses), je suis d'autant plus d'accord que j'ai plusieurs fois eu l'impression que TdR lui-même enjoignait subtilement MG de démissionner. Je sais pas ce que vous en pensez, mais à plusieurs reprises ds ses mails, il disait des trucs du genre "il va peut-être abandonner", ou "s'il abandonne, je le comprendrai/soutiendrai", etc. Perso ça m'a choqué. S'il soutenait son dév réellement, il devrait même pas envisager cette possibilité avant le fait. Et il devrait en discuter avec lui après coup s'il tient réellement à lui. C'est une chose d'accepter les choix des gens, c'en est une autre quand ces choix sont influencés et faits pour de mauvaises raisons. Le point n'est pas de décider si la raison est bonne ou non hein! Peut-être que MG a raison d'arrêter. N'empêche, faudrait qu'il en discute avec lui si vraiment il tenait à lui, parce que c'est pas une décision à la légère.
Là c'est carrêment l'inverse: il anticipait la démission! Franchement j'ai eu l'impression qu'il espérait ça pour pouvoir mettre ça ensuite sur le dos des linuxiens et les faire culpabiliser.
Ca m'a presque fait penser à des entreprises qui vont demander à un employé de démissioner (façon répandue pour virer) et ensuite utiliser cette démission (qui a l'air spontanée de l'extérieur) dans leur discours démagogique pour leurs propres intérêts. Là ce n'est peut-être pas ça, mais n'empêche, la façon dont c'était fait m'a vraiment choqué de la part d'un leader.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]
[^] # Re: L'explication de Marcus Glocker
Posté par Jehan (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 10.
Par rapport au point 3 (le fait que TdR "participe" à la conversation envenime les choses), je suis d'autant plus d'accord que j'ai plusieurs fois eu l'impression que TdR lui-même enjoignait subtilement MG de démissionner. Je sais pas ce que vous en pensez, mais à plusieurs reprises ds ses mails, il disait des trucs du genre "il va peut-être abandonner", ou "s'il abandonne, je le comprendrai/soutiendrai", etc. Perso ça m'a choqué. S'il soutenait son dév réellement, il devrait même pas envisager cette possibilité avant le fait. Et il devrait en discuter avec lui après coup s'il tient réellement à lui. C'est une chose d'accepter les choix des gens, c'en est une autre quand ces choix sont influencés et faits pour de mauvaises raisons. Le point n'est pas de décider si la raison est bonne ou non hein! Peut-être que MG a raison d'arrêter. N'empêche, faudrait qu'il en discute avec lui si vraiment il tenait à lui, parce que c'est pas une décision à la légère.
Là c'est carrêment l'inverse: il anticipait la démission! Franchement j'ai eu l'impression qu'il espérait ça pour pouvoir mettre ça ensuite sur le dos des linuxiens et les faire culpabiliser.
Ca m'a presque fait penser à des entreprises qui vont demander à un employé de démissioner (façon répandue pour virer) et ensuite utiliser cette démission (qui a l'air spontanée de l'extérieur) dans leur discours démagogique pour leurs propres intérêts. Là ce n'est peut-être pas ça, mais n'empêche, la façon dont c'était fait m'a vraiment choqué de la part d'un leader.
Film d'animation libre en CC by-sa/Art Libre, fait avec GIMP et autre logiciels libres: ZeMarmot [ http://film.zemarmot.net ]