>>> bien qu'il soit également logique que les communauté BSD et Linux n'aient pas à se tirer dans les pattes mais essayent plutôt de s'entraider.
Je crois que le souci réside dans le fait que le driver Linux sous GPL incorpore une fonctionnalité qui n'existe même pas dans le driver proprio de Broadcom. Les devs Linux étaient fiers d'avoir un driver libre supérieur à celui de Broadcom et ils ne voulaient évidemment pas que cette entreprise puisse récupérer leur code.
Je pense que c'est pour ça qu'ils ont réagi vite quand ils se sont aperçu que leur code était sur le CVS d'OpenBSD donc potentiellement pompable par Broadcom.
[^] # Re: pour une fois...
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 8.
Je crois que le souci réside dans le fait que le driver Linux sous GPL incorpore une fonctionnalité qui n'existe même pas dans le driver proprio de Broadcom. Les devs Linux étaient fiers d'avoir un driver libre supérieur à celui de Broadcom et ils ne voulaient évidemment pas que cette entreprise puisse récupérer leur code.
Je pense que c'est pour ça qu'ils ont réagi vite quand ils se sont aperçu que leur code était sur le CVS d'OpenBSD donc potentiellement pompable par Broadcom.