Certes, c'eut peut-être été préférable, encore que je trouve ce point discutable:
- d'une, je trouve son mail particulièrement soigné diplomatiquement
- de deux, à sa place, je me serais très certainement énervé tout rouge (et ça m'est déjà arrivé pour le même genre de circonstances: j'ai eu beaucoup moins de sang froid!)
Donc, certes, d'un point de vue strictement diplomatique, il aurait pu envoyer un message privé. Faut-il qu'il s'excuse??
Non, je ne crois pas. Il a envoyé ça aux dévs openbsd, il n'a pas fait une annonce sur slashdot pour pourrir M.G.
L'effet souhaité est peut-être également de prévenir le reste des devs openbsd que d'une part, il ne semblent pas aussi attentifs qu'on pourrait le croire sur le code envoyé sur le cvs, d'autre part, au cas où d'autre pourraient avoir l'idée/l'envie de faire la même chose...
[^] # Re: C'est sévère
Posté par Maclag . En réponse au journal Une sale histoire de driver. Évalué à 10.
- d'une, je trouve son mail particulièrement soigné diplomatiquement
- de deux, à sa place, je me serais très certainement énervé tout rouge (et ça m'est déjà arrivé pour le même genre de circonstances: j'ai eu beaucoup moins de sang froid!)
Donc, certes, d'un point de vue strictement diplomatique, il aurait pu envoyer un message privé. Faut-il qu'il s'excuse??
Non, je ne crois pas. Il a envoyé ça aux dévs openbsd, il n'a pas fait une annonce sur slashdot pour pourrir M.G.
L'effet souhaité est peut-être également de prévenir le reste des devs openbsd que d'une part, il ne semblent pas aussi attentifs qu'on pourrait le croire sur le code envoyé sur le cvs, d'autre part, au cas où d'autre pourraient avoir l'idée/l'envie de faire la même chose...