L'égalité telle que définie par notre devise, c'est devant la Loi. Devant les Hommes, c'est autre chose. D'ailleurs c'est en conflit avec le premier mot, "Liberté", si on prend les deux dans le sens littéral (sous sommes libres dans le cadre des limites de la Loi - tant qu'on ne fait pas de bétises-, et égaux devant la Loi).
Certes, comme disait Coluche, tout le monde est égal, mais si tu es petit, gros, moche, ce sera plus dur.
Donc tous les candidats sont égaux devant la Loi : mêmes règles, même scrutin, même temps de représentation théorique, etc.
Mais ils ne sont absolument pas égaux entre eux, sur des critères plus humains, personnels et évidemment totalement subjectifs. Je ne parle pas des hommes en tant que tel, mais de ce qu'ils représentent au travers de leur programme, leurs idées, leur partis.
Les "petits candidats", pour diverses raisons (programme, idées dépassées, trop novatrices, irréalisables, méconnaissance du bonhomme/femme/programme, etc) n'ont pas beaucoup de chance d'être au second tour.
Le vote "utile" (je n'aime pas ce mot, je ne vois pas en quoi il est utile) veut qu'on vote dès le premier tour pour un candidat qui aura le plus de chance d'être élu. Devant ce principe, les candidats ne sont pas égaux devant les électeurs. Ca n'en laisse que quatre.
Ce qui me surprend un peu dans les commentaires, c'est la politique du pire : "si je vote Ségo et qu'elle est au second tour, elle se fera bouffer par Sarko, et si je vote bayrou, au second tour il aura les voix de la gauche et d'une partie de la droite, il écrase Sarko. Or je ne veux pas Sarko, donc je vote Bayrou". C'est terrible, parce que ce n'est pas la politique du meilleur (programme, idées, etc) pour vous mais la politique du moins pire "vaut mieux Bayrou même si personne ne connait vraiment son programme que Sarko".
On retrouve cette mentalité même chez les "petits" comme Buffet : avant même le premier tour, elle invite à voter Ségo au second ! Je trouve ça dingue ! Si elle sait (évidemment) qu'elle ne passera pas, pourquoi ne pas avoir rejoint Ségo tout de suite ?
Enfin, pour ce que j'en pense, tant que NS&JMLP ne passent pas...
[^] # Re: "Petits" et "grands" candidats
Posté par Sébastien Rohaut (site web personnel) . En réponse au journal Bayrou l'a ecrit dans son programe d'action.. Évalué à 3.
Certes, comme disait Coluche, tout le monde est égal, mais si tu es petit, gros, moche, ce sera plus dur.
Donc tous les candidats sont égaux devant la Loi : mêmes règles, même scrutin, même temps de représentation théorique, etc.
Mais ils ne sont absolument pas égaux entre eux, sur des critères plus humains, personnels et évidemment totalement subjectifs. Je ne parle pas des hommes en tant que tel, mais de ce qu'ils représentent au travers de leur programme, leurs idées, leur partis.
Les "petits candidats", pour diverses raisons (programme, idées dépassées, trop novatrices, irréalisables, méconnaissance du bonhomme/femme/programme, etc) n'ont pas beaucoup de chance d'être au second tour.
Le vote "utile" (je n'aime pas ce mot, je ne vois pas en quoi il est utile) veut qu'on vote dès le premier tour pour un candidat qui aura le plus de chance d'être élu. Devant ce principe, les candidats ne sont pas égaux devant les électeurs. Ca n'en laisse que quatre.
Ce qui me surprend un peu dans les commentaires, c'est la politique du pire : "si je vote Ségo et qu'elle est au second tour, elle se fera bouffer par Sarko, et si je vote bayrou, au second tour il aura les voix de la gauche et d'une partie de la droite, il écrase Sarko. Or je ne veux pas Sarko, donc je vote Bayrou". C'est terrible, parce que ce n'est pas la politique du meilleur (programme, idées, etc) pour vous mais la politique du moins pire "vaut mieux Bayrou même si personne ne connait vraiment son programme que Sarko".
On retrouve cette mentalité même chez les "petits" comme Buffet : avant même le premier tour, elle invite à voter Ségo au second ! Je trouve ça dingue ! Si elle sait (évidemment) qu'elle ne passera pas, pourquoi ne pas avoir rejoint Ségo tout de suite ?
Enfin, pour ce que j'en pense, tant que NS&JMLP ne passent pas...