sauf que zfs vient de solaris... Et faut qu'on m'explique pourquoi solaris doit se préoccuper de l'archi linux.
(non non je ne laisserais pas mourir ce troll)
Et pour terminer LVM c'est bien ... mais zfs , sur le meme niveau que lvm, c'est mieux :P
Et puis au moins tu as pas 36 000 truc a configurer pour pouvoir stocker tes données. Tu as pas besoin de 'redimensionner' une partoch quand tu ajoute une dd , etc...
Bref la soluce de zfs elle est propre a zfs ... parce qu'elle s'attend a trouver zfs en couche fs aussi !
[^] # Re: couche, séparation, tout ça....
Posté par briaeros007 . En réponse au journal ZFS dans FreeBSD 0円/. Évalué à 4.
(non non je ne laisserais pas mourir ce troll)
Et pour terminer LVM c'est bien ... mais zfs , sur le meme niveau que lvm, c'est mieux :P
Et puis au moins tu as pas 36 000 truc a configurer pour pouvoir stocker tes données. Tu as pas besoin de 'redimensionner' une partoch quand tu ajoute une dd , etc...
Bref la soluce de zfs elle est propre a zfs ... parce qu'elle s'attend a trouver zfs en couche fs aussi !