• [^] # Re: suite?

    Posté par . En réponse au journal Violences policières à Mont Saint-Aignan. Évalué à 10.

    pour l'instant, en ce qui concerne l'état d'ivresse, c'est au conditionnel : on ne sais pas encore (même si c'est effectivement probable)

    mais bon quelque chose me dis que si les camera de France2 avaient accompagné les policiers ils se seraient comporté autrement... là ils ne savaient pas qu'ils étaient filmés...
    que se passe t'il les fois où ils ne sont pas filmé ? je ne sais pas, j'ai entendu que le nombre de plainte contre la police ont augmenté (pas de source j'ai entendu celà a la radio il y a quelques mois désolé... c'est a prendre en l'état)

    que les flics se montre ferme pour faire respecter la loi c'est ok.
    mais ils doivent aussi être respectueux du citoyen, pas de tutoyement, pas de lynchage, pas d'acharnement.

    Je me suis fait arreté par la police une fois (il y a quelques années, j'étais plus jeune, on était 4 dans une voiture on allais faire du sport.. il y en avait un de couleur.. ca devait être louche)
    bref : c'etait western ! ...sortie du véhicule, des "ta gueule" ou insultes limites provoc, fouilles limites, intimidations... tout ca pour nous laisser repatir 10 min apres.
    parce que ça a un flingue c'est tout puissant, et avec un sarko ca n'a pas du s'améliorer.... :/

    on ne se rends pas compte tant que ca ne vous ai pas arrivé.