Mais maintenant, vouloir améliorer la vie des gens les plus en bas de l'échelle, c'est être utopiste, démago et populiste.
Ce qui est démago c'est de titrer un journal "Chômeurs, aux armes !!!" lorsque l'on parle d'une indemnisation auto-financé par les membres de l'AN. Je rappel qu'ils la payent eux même avec une taxe de 0,5% sur leurs salaires pour la financer ; que les 5 400¤ sont dégressifs et qu'elle n'est pas touchée systématiquement...... ou alors je n'ai rien compris à l'article que j'ai lu (corrigez moi dans le cas contraire, ). Bref, ils s'entraident... Ce que je trouve plutôt louable comme intention.
Ce qui est démago, c'est de parler de SDF mourant sous les ponts alors que ça n'a absolument AUCUN lien avec le sujet. Tu ne parles pas à des enfants de quatres ans, pas besoin de nous apitoyer pour nous faire comprendre les choses, suffit d'argumenter intelligemment.
Définitivement, vouloir aider les pauvres ça ne l'est pas... Mais alors ce journal et une grande partie de ses commentaires le sont.
Voila, désolé pour ce message un peu agressif, mais je suis légèrement énervé d'avoir lu pas mal de commentaires de personnes n'ayant visiblement pas lu l'article en question. Vous pouvez me moinssez à présent.
[^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?
Posté par Sachiel . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 6.
Ce qui est démago c'est de titrer un journal "Chômeurs, aux armes !!!" lorsque l'on parle d'une indemnisation auto-financé par les membres de l'AN. Je rappel qu'ils la payent eux même avec une taxe de 0,5% sur leurs salaires pour la financer ; que les 5 400¤ sont dégressifs et qu'elle n'est pas touchée systématiquement...... ou alors je n'ai rien compris à l'article que j'ai lu (corrigez moi dans le cas contraire, ). Bref, ils s'entraident... Ce que je trouve plutôt louable comme intention.
Ce qui est démago, c'est de parler de SDF mourant sous les ponts alors que ça n'a absolument AUCUN lien avec le sujet. Tu ne parles pas à des enfants de quatres ans, pas besoin de nous apitoyer pour nous faire comprendre les choses, suffit d'argumenter intelligemment.
Définitivement, vouloir aider les pauvres ça ne l'est pas... Mais alors ce journal et une grande partie de ses commentaires le sont.
Voila, désolé pour ce message un peu agressif, mais je suis légèrement énervé d'avoir lu pas mal de commentaires de personnes n'ayant visiblement pas lu l'article en question. Vous pouvez me moinssez à présent.