Oui, c'est la caracteristique principale d'une langue vivante.
Elle evolue.
En d'autre termes, elle vit.
Dieu, comme la langue francaise est bien faite.
Si tu veux une langue qui n'evolue plus, tu peux te mettre au latin ou au grec ancien, entre autres.
Pas gagne qu'on te comprenne cela dit.
Le discours de pascal n'est pas resolumment axe vers le peuple. Il est juste d'une connerie crasse, d'une demagogie sans nom, totalement irrealiste, irrealisable, et le pire c'est qu'il le soutient avec force desinformation (ce journal en est un exemple flagrant).
C'est juste un ramassis de haine, d'amertume et de frustration concentres envers les dirigeants.
Perso je trouve que ca vole pas tellement plus haut que les discours du sieur Le Pen, qui surfe d'ailleurs sur la meme vague de populisme, de tous des pourris etc.
Remplace nègre et bougnoule par deputé et ministre, je trouve que ca colle plutot pas trop mal.
En tout cas, les arguments sont les memes : "Enculés d'en face!!!".
Etudie sa facon de repondre, il glisse sous le tapis tout argument qui va a son encontre en evitant soigneusement d'y repondre et s'attache a des points de details foireux, comme la derive sur "populisme", par exemple.
Il tente de jouer exclusivement sur les sentiments (humains, de gentillesse, a l'inverse du sieur Le Pen cité plus haut qui va plus jouer sur la peur) pour faire passer ses idées.
Pas de reflexion, pas de logique, on attaque au sentiment, un peu la méthode de manipulation américaine en fait, quand tu regardes bien. Tout pour l'hormone, quelque part...
Je me permet d'utiliser le terme "desinformation" volontairement.
Je doute tres fortement que pascal soit idiot et n'ai pas remarque la faille dans son raisonnement (ie: assurance chomage financee par les salaires, donc strictement aucun impact dans le budget).
Je refuse de croire que quelqu'un d'aussi politise (cf son historique aggressifs de journaux), qui manie le verbe comme il le fait, ait pu ecrire un journal aussi long sans reflechir 2 secondes et voir les enormités qu'il s'appretait à écrire.
Quand on lui fait remarquer que l'assurance en question est financee par un prelevement sur les salaires actuels, qui eux ne changent pas, et que donc, ca ne change STRICTEMENT RIEN a la situation actuelle, c'est marrant mais ya plus personne.
Plus d'envolee lyrique sur les droits de l'homme, plus de tremolos dans la voix.
Mais il continue quand meme a repandre son fiel et sa haine des dirigeants partout.
[^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?
Posté par ola . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à -1.
Elle evolue.
En d'autre termes, elle vit.
Dieu, comme la langue francaise est bien faite.
Si tu veux une langue qui n'evolue plus, tu peux te mettre au latin ou au grec ancien, entre autres.
Pas gagne qu'on te comprenne cela dit.
Le discours de pascal n'est pas resolumment axe vers le peuple. Il est juste d'une connerie crasse, d'une demagogie sans nom, totalement irrealiste, irrealisable, et le pire c'est qu'il le soutient avec force desinformation (ce journal en est un exemple flagrant).
C'est juste un ramassis de haine, d'amertume et de frustration concentres envers les dirigeants.
Perso je trouve que ca vole pas tellement plus haut que les discours du sieur Le Pen, qui surfe d'ailleurs sur la meme vague de populisme, de tous des pourris etc.
Remplace nègre et bougnoule par deputé et ministre, je trouve que ca colle plutot pas trop mal.
En tout cas, les arguments sont les memes : "Enculés d'en face!!!".
Etudie sa facon de repondre, il glisse sous le tapis tout argument qui va a son encontre en evitant soigneusement d'y repondre et s'attache a des points de details foireux, comme la derive sur "populisme", par exemple.
Il tente de jouer exclusivement sur les sentiments (humains, de gentillesse, a l'inverse du sieur Le Pen cité plus haut qui va plus jouer sur la peur) pour faire passer ses idées.
Pas de reflexion, pas de logique, on attaque au sentiment, un peu la méthode de manipulation américaine en fait, quand tu regardes bien. Tout pour l'hormone, quelque part...
Je me permet d'utiliser le terme "desinformation" volontairement.
Je doute tres fortement que pascal soit idiot et n'ai pas remarque la faille dans son raisonnement (ie: assurance chomage financee par les salaires, donc strictement aucun impact dans le budget).
Je refuse de croire que quelqu'un d'aussi politise (cf son historique aggressifs de journaux), qui manie le verbe comme il le fait, ait pu ecrire un journal aussi long sans reflechir 2 secondes et voir les enormités qu'il s'appretait à écrire.
Quand on lui fait remarquer que l'assurance en question est financee par un prelevement sur les salaires actuels, qui eux ne changent pas, et que donc, ca ne change STRICTEMENT RIEN a la situation actuelle, c'est marrant mais ya plus personne.
Plus d'envolee lyrique sur les droits de l'homme, plus de tremolos dans la voix.
Mais il continue quand meme a repandre son fiel et sa haine des dirigeants partout.