J'aime bien ce concept de "réalité économique". Celui qui te dit "désolé les pauvres, on va devoir diminuer vos allocs ou vos salaires, faut être réaliste, on peut pas vous en donner plus".
Perso, je trouve bien plus "réels" les SDF qui crèvent sous les ponts et les rmistes et smicards qui n'ont pas de quoi boucler les fins de mois, plutôt qu'un système économique totalement artificiel qui n'est jamais qu'une suite de chiffres. C'est à l'économie de se mettre au service des gens, et pas l'inverse.
Mais maintenant, vouloir améliorer la vie des gens les plus en bas de l'échelle, c'est être utopiste, démago et populiste.
Après, on peut rentrer dans les clichés du rmiste qui a des télés écran plat géant chez lui à partir d'un exemple, mais perso, pour avoir vécu dans cette précarité pendant un moment, je sais que j'étais plus le nez dans l'assiette de pâtes que dans la télé HD.
[^] # Re: Corwin ! tu m'entends ?
Posté par Moogle . En réponse au journal Chômeurs, aux armes !!!. Évalué à 7.
Perso, je trouve bien plus "réels" les SDF qui crèvent sous les ponts et les rmistes et smicards qui n'ont pas de quoi boucler les fins de mois, plutôt qu'un système économique totalement artificiel qui n'est jamais qu'une suite de chiffres. C'est à l'économie de se mettre au service des gens, et pas l'inverse.
Mais maintenant, vouloir améliorer la vie des gens les plus en bas de l'échelle, c'est être utopiste, démago et populiste.
Après, on peut rentrer dans les clichés du rmiste qui a des télés écran plat géant chez lui à partir d'un exemple, mais perso, pour avoir vécu dans cette précarité pendant un moment, je sais que j'étais plus le nez dans l'assiette de pâtes que dans la télé HD.