Non. Pour une raison très simple :
c'est beaucoup plus facile d'aller d'un niveau plus informatif vers un niveau moins informatif que l'inverse.
-> c'est beaucoup plus facile d'écrire un compilateur qu'un désassembleur.
-> c'est beaucoup plus facile de dégrader un texte que de l'améliorer : n'importe quoi suffit pour le dégrader, alors que pour l'améliorer il faut connaître et comprendre le fond et/ou la forme
-> ...
[^] # Re: l'orthographe b0rd3l !
Posté par thoasm . En réponse au journal £E P0!55oñ ¢'35t b0|\|, /\/4円Ng32-EN !. Évalué à 4.
c'est beaucoup plus facile d'aller d'un niveau plus informatif vers un niveau moins informatif que l'inverse.
-> c'est beaucoup plus facile d'écrire un compilateur qu'un désassembleur.
-> c'est beaucoup plus facile de dégrader un texte que de l'améliorer : n'importe quoi suffit pour le dégrader, alors que pour l'améliorer il faut connaître et comprendre le fond et/ou la forme
-> ...