• [^] # Re: Pourquoi compliquer

    Posté par . En réponse au journal Machines à voter. D'une bière, deux goûts. Évalué à 2.

    Je suis bien d'accord, ce que je comprend le moins là-dedans, c'est que le problème « anti-démocratique » dû à l'absence de contrôle est bien réel, mais si encore en contre-partie cela apportait quelque chose.
    Mais je ne vois vraiment pas ce que ça peut apporté. Comme dit ci-dessus, quand il s'agit de savoir ce que l'on va avoir comme politique les cinq prochaines années, on peut tout de même se coucher à 11 heure, et si ce n'est pas le cas, on peut voir les résultats le lendemain, tout ne vas pas changé pendant la nuit.

    En plus, pour ce à qui les élections et campagnes plaisent, je pense que ça retire le plaisir de ses moments d'attente et de suspense dans les parties.

    Là j'ai l'impression qu'on cherche un peu à avoir les résultats à 20h et :
    Il est 20 heures, les votes sont finis, machin à gagné, vous pouvez aller vous coucher.

    Ça retire en plus ce côté convivial qu'il peut y avoir pendant les campagnes.

    Donc en fait, en dehors du fait du problème de contrôle, qui est à mon avis le plus important, plus que le coût et tout ça et qui fait que cette pratique devrait être simplement interdite au niveau constitutionnel, ça n'apporte absolument rien si ce n'est donné l'impression que les élections n'intéressent à ce point personne qu'on souhaite « expédier » ça le plus vite possible.