La différence entre Citizendium et Nupédia, c'est qu'à l'époque de Nupédia, il n'y avait pas de Wikipédia sur laquelle s'appuyer.
Je pense que le tort de Nupédia était principalement d'avoir voulu mettre la charrue avant les b1⁄2ufs.
Wikipédia sera en quelque sorte le brouillon de Citizendium, sa version de développement (même si Citizendium a son propre système de brouillons à valider).
Ce qui est dommage, c'est la séparation des projets... qui risque bien de mener à une séparation des communautés contre-productive.
Moi j'aurais bien vu une Wikipédia qui proposerait par défaut des versions validées des articles, avec la possibilité de consulter la dernière version. Les articles sans version validée s'afficheraient dans leur dernière version et auraient un bandeau d'avertissement pour le grand public.
Ce genre de système a été mainte et mainte fois discuté sur WP, mais il n'a pas fait l'unanimité... du moins pas chez les gens influents de WP... sauf Larry Sanger et ses sbires, qui ont fini par forker...
Certes, il y aurait eu le problème du choix des experts, mais bon je suis sûr qu'on aurait pu trouver une manière convenable de les choisir.
Autre défaut de Citizendium : n'existe qu'en anglais aujourd'hui.
[^] # Re: Marchera pas
Posté par Aldoo . En réponse au journal Lancement de Citizendium. Évalué à 1.
Je pense que le tort de Nupédia était principalement d'avoir voulu mettre la charrue avant les b1⁄2ufs.
Wikipédia sera en quelque sorte le brouillon de Citizendium, sa version de développement (même si Citizendium a son propre système de brouillons à valider).
Ce qui est dommage, c'est la séparation des projets... qui risque bien de mener à une séparation des communautés contre-productive.
Moi j'aurais bien vu une Wikipédia qui proposerait par défaut des versions validées des articles, avec la possibilité de consulter la dernière version. Les articles sans version validée s'afficheraient dans leur dernière version et auraient un bandeau d'avertissement pour le grand public.
Ce genre de système a été mainte et mainte fois discuté sur WP, mais il n'a pas fait l'unanimité... du moins pas chez les gens influents de WP... sauf Larry Sanger et ses sbires, qui ont fini par forker...
Certes, il y aurait eu le problème du choix des experts, mais bon je suis sûr qu'on aurait pu trouver une manière convenable de les choisir.
Autre défaut de Citizendium : n'existe qu'en anglais aujourd'hui.