Tu fais le parallèle entre, le chauffage collectif et la license globale :
C'est comme le chauffage collectif: l'intérêt de chacun est à l'abus pur et simple alors que l'intérêt globale est à la raison. Pourtant c'est l'intérêt de chacun qui l'emporte.
Dans le cas de la licence globale, je crois qu'il y a trop d'effets pervers possible pour que se soit considéré honnêtement comme une bonne solution.
Je crois qu'il y a une différence fondemmentale entre ces deux situation, si on y regarde de plus près.
La dérive du chauffage collectif serai que chacun consomme sans modération (« tu peux y aller c'est compris dans le forfait »). Comme le chauffage est une ressource limitée, cette sur-consomation individuelle aurai comme effet néfaste une augmentation globale de la consomation d'energie, et du coût individuel.
Voyons maintenant ce qui se passerai pour la licence globale. Même ressorts psychologiques : « j'ai payé, donc je télécharge sans modération ». Et les gens téléchargent... Mais en quoi ça pose problème ? Une oeuvre gagne en valeur lorsqu'elle est diffusée, et son coût de distribution diminue (en utilisant bittorent par exemple).
Donc si on peut parler de l'émergence d'un comportement global déviant dans l'exemple du chauffage (ressource matérielle), rien ne permet de transposer ce raisonnement à une ressource immatérielle.
[^] # Re: Avis de bayrou
Posté par Rémi Pannequin . En réponse au journal L'avis de Ségolène sur Dadvsi. Évalué à 5.
Je crois qu'il y a une différence fondemmentale entre ces deux situation, si on y regarde de plus près.
La dérive du chauffage collectif serai que chacun consomme sans modération (« tu peux y aller c'est compris dans le forfait »). Comme le chauffage est une ressource limitée, cette sur-consomation individuelle aurai comme effet néfaste une augmentation globale de la consomation d'energie, et du coût individuel.
Voyons maintenant ce qui se passerai pour la licence globale. Même ressorts psychologiques : « j'ai payé, donc je télécharge sans modération ». Et les gens téléchargent... Mais en quoi ça pose problème ? Une oeuvre gagne en valeur lorsqu'elle est diffusée, et son coût de distribution diminue (en utilisant bittorent par exemple).
Donc si on peut parler de l'émergence d'un comportement global déviant dans l'exemple du chauffage (ressource matérielle), rien ne permet de transposer ce raisonnement à une ressource immatérielle.