Ton parallèle avec l'urne transparente est a mon avis une tres bonne idee.
Ce qui fait que le vote avec urne est sécurisée, c'est que plus ou moins tout le monde peut vérifier ce qui se passe.
Pour la machine a voter pourquoi ne pas faire exactement la meme chose.
Pourquoi tout faire par "expert", pourquoi ne pas chercher une solution libre.
Pas pour le plaisir de faire un truc libre (bien que pour moi c presque une justification suffisante) mais juste parce qu'avec des formats libre, et avec du temps, ce sujet qui passionne les informaticiens pourraient evoluer voir trouver une solution.
Les solutions les plus sécurisées ne sont pas les plus secrètes.
Faisons un prototype, libre, d'un système de vote électronique, ouvrons son code et ces technologies et ... attendons que chacun (les plus férus de sécurité parmi nous) l'observe, l'attaque et ... l'améliore.
Alors effectivement ce ne sera peut être jamais parfait. Mais même l'urne transparente ne l'est pas.
# Libre et securite
Posté par Zitune . En réponse au journal Idée pour combattre les machines à voter. Évalué à 1.
Ce qui fait que le vote avec urne est sécurisée, c'est que plus ou moins tout le monde peut vérifier ce qui se passe.
Pour la machine a voter pourquoi ne pas faire exactement la meme chose.
Pourquoi tout faire par "expert", pourquoi ne pas chercher une solution libre.
Pas pour le plaisir de faire un truc libre (bien que pour moi c presque une justification suffisante) mais juste parce qu'avec des formats libre, et avec du temps, ce sujet qui passionne les informaticiens pourraient evoluer voir trouver une solution.
Les solutions les plus sécurisées ne sont pas les plus secrètes.
Faisons un prototype, libre, d'un système de vote électronique, ouvrons son code et ces technologies et ... attendons que chacun (les plus férus de sécurité parmi nous) l'observe, l'attaque et ... l'améliore.
Alors effectivement ce ne sera peut être jamais parfait. Mais même l'urne transparente ne l'est pas.