• [^] # Re: on en a pas déjà un peu parlé??

    Posté par . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 3.

    > Non c'est pas choquant, c'est juste qu'en tant que français qui paye ses impôt en france, je trouve scandaleux que ce soit une société sans compétence (ils n'ont pas fait de déploiement dans le passé) qui soit choisi a la place de mandriva !

    Unilog sans compétence ?
    Déjà, l'appel d'offre a choisi des sociétés françaises/européennes. Il n'y a pas d'argent qui va aller à Ubuntu.
    Ces sociétés ont choisi la distribution Ubuntu et non Mandriva free. Pourquoi ? Je n'en sais rien. Peut-être qu'à l'instar de HP, Unilog utilise Debian.
    Un distribution n'a pas de nationalité.

    > D'autre part, j'ai plus les noms en tête, mais certains pdg des boites sus-cités sont des amis de longue date d'un président de parti politique de droite.
    (non, copinage ça n'existe pas dans la marchés publiques)

    Ben fait un procès.
    Puis après comment tu expliques que Mandriva ne décolle pas dans les entreprises ?
    Encore du copinage ?

    > - Ce que la société tierce va créer (si elle crée...) rien ne sera reversé.

    Affirmation gratuite. On ne parle quasiment jamais de Bull, Bull ne fait pas de distribution, mais Bull doit plus contribuer au libre que Mandriva. Si on parle d'emploi, il y a plus beaucoup beaucoup plus d'employés Bull et Unilog que Mandriva. Certe Unilog est une boîte européen mais elle a beaucoup plus d'employés en France que Mandriva (et de très très loins). Mandriva qui n'a pas que des employés en France en passant.

    Il n'est pas nécessaire de faire une distribution pour contribuer au libre. Intel ou IBM ne font pas de distribution mais contribuent énormement au libre. Idem pour Sun qui pourtant ne fait pas de distribution Linux.

    > D'autre part tu est franchement lourd a tout le temps casser mandriva

    Si Mandriva coule, ça ne sera que de ma faute...
    Mandriva fait plein de conneries. Que j'en parle ni change rien. Ces derniers temps Mandriva a racheté/fusionné avec plein de boîtes. Quel gain ? 0.

    Je commence à comprendre pourquoi Mandriva fait ce coup de gueule. Le marché du logiciel libre du public est énorme et en plein boum. Mandriva voit qu'il lui passe sous le nez. Mais ce n'est pas un marché qui va hors des frontières française. Le logiciel libre crée beaucoup d'emploi en France, il n'est pas nécessaire de prendre une distribution française pour ça et surtout il n'est pas nécessaire d'être dépendant d'une distribution spécifique.

    Des boîtes français se défoncent pour proposer des services autour du libre et elles gagnent. Ces boîtes ont créé beaucoup plus d'emploi que Mandriva. Châpeau à elles.

    Le nombre d'emploi lié au développement d'une distribution est ridicule à côté du nombre d'emploi autour des services.

    Le libre change. Les besoins en services libres changent et explosent. Dans ce marché énorme, la distribution est accessoire.

    Qui seront les plus gros contributeurs demain ? Red Hat est un gros contributeur mais ça va probablement diminuer. Les grosses sociétés de service (à l'image d'IBM par exemple) mais "locale", proche du client, vont avoir de l'expertise en Linux et vont contribuer de plus en plus à Linux. Les acteurs de Linux de demain seront là ! Pas dans Ubuntu ou Mandriva ou Red Hat ou Novell. Ces derniers proposeront une distribution, de l'expertise aussi, et les sociétés de services prendront la distribution qui correspond au besoin. C'est la force du libre.

    Red Hat (et oui encore Red Hat) a vu cette évolution. D'où Red Hat Exchange qui sera lancé cette année. Red Hat va essayé d'être une plateforme de communication, un facilitateur, entre tous les acteurs de service du libre. A long terme peut-être que Red Hat va faire plus de pognon via les services aux sociétés de services (ou vente d'expertise) que via la vente de suscription (qui représente 80 % du CA de RH actuellement je crois). Red Hat ne va pas chercher à être le seul acteur du libre comme essai (ou a voulu essayé) de le faire Mandriva sur le marché français.

    Le libre change, il faut le voir, il faut s'adapter.

    Mandriva n'a et n'a jamais eu aucune vision. Maintenant Mandriva veut forcer l'application du modèle propriétaire au libre. Ça ne peut être qu'un échec cuisant. Et le libre ne va pas y perdre.

    > le plaisir de mieux mettre en avant ta distrib p**r** !

    Ubuntu ?