Mandriva fournit XFS en FS maintenu. Ben quand il y a un bug dans XFS, que fait Mandriva ? Mandriva attende le patch upstream même si ça prend des semaines.
Arrête ton char isnogood, là c'est du troll, du fud pure et dur !!!
Le bug en question n'est pas un petit soucis ! C'est un bug majeur dans le XFS, ce qu'a fait mandriva : déconseillé fortement son utilisation.
Comment régler le soucis maintenant :
- Upgrader a un 2.6.20 (ce que j'ai fait) et ça marche nickel !
De plus le xfs marche très bien dans le noyau standard !
Son seul défaut est que le pc freeze sous la charge si tu balance trop de données en écritures sur le file system...
(j'ai en plus un facteur agravant dans ma configuration, les partitions sont montés avec un cryptoloop aes entre le hard et la partition qui n'arrange rien au niveau cpu)
Soit dit en passant, redhat ils supportent rien en file system, alors c'est facile pour eux !
(enfin ils supportent ni XFS, ni ReiserFS, ni JFS? donc c'est plus simple...)
[^] # Re: CINES
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 1.
Arrête ton char isnogood, là c'est du troll, du fud pure et dur !!!
Le bug en question n'est pas un petit soucis ! C'est un bug majeur dans le XFS, ce qu'a fait mandriva : déconseillé fortement son utilisation.
Comment régler le soucis maintenant :
- Upgrader a un 2.6.20 (ce que j'ai fait) et ça marche nickel !
De plus le xfs marche très bien dans le noyau standard !
Son seul défaut est que le pc freeze sous la charge si tu balance trop de données en écritures sur le file system...
(j'ai en plus un facteur agravant dans ma configuration, les partitions sont montés avec un cryptoloop aes entre le hard et la partition qui n'arrange rien au niveau cpu)
Soit dit en passant, redhat ils supportent rien en file system, alors c'est facile pour eux !
(enfin ils supportent ni XFS, ni ReiserFS, ni JFS? donc c'est plus simple...)