Je suis pourtant content de ma Mandriva et un supporter assez fidèle (club) mais cette lettre me dégoute. Je suis comme beaucoup de gens complètement abassourdi par la nullité de la direction commerciale.
Canonical fournit un distribution complète et gratuite. Et concentre ses revenus sur le support. Résultat: Ubuntu est médiatisée, se diffuse comme une bouchée de pain et sa gratuité est un des meilleurs atout, on envoit meme des CD pour qu'elle colonise le monde entier. Ensuite, Canonical se pose en position de force sur le support (c'est leur bébé quand même) et ramasse les miettes sur le support (LTS, etc...). Plus la table est grande, et plus les miettes nombreuses. La politque est claire.
Sur 10 marchés, Canonical n'en gagnera peut être qu'un directement. Mais Ubuntu sera présente dans les autres offres car elle sera la moins chère. Si Il ya un vrai problème sur la distrib, alors la société de support passera surement par Canonical pour la sous-traitance de ce problème. Ca permet aux entreprises locales de support de se développer dans les moyens de leur compétences, je trouve ça très bien.
A l'inverse, Mandriva conçoit sa distrib comme un produit. Donc il y a une distrib Free et d'autres plus elducorés de logiciels qui sont payantes. Mais... les logiciels dispos dans les versions payantes sont aussi dispo gratuitement sur les miroirs et le reste de proprio est dispo chez les concurrents en gratuit.... (jusqu'il y a peu les drivers vidéo, flash, etc... étaient réservés à ceux qui payaient). Pareil sur le support. Un bon forum, c'est le meilleur support à bas cout dans la pluspart des cas. Bref une barrière gratuit/payant basée sur aucune règle physique.
Résultat, l'offre est confuse. plusieurs versions pack + un abbo Club à plusieurs prix + un abbo mise à jour auto... Regardez l'offre de Free (le fournisseur d'accès) une offre claire ça paie ! Mais pour cela faudrait changer la tradition marketing de Mandriva. La flash a bien marché mais le prix était pas loin de la vente à perte rien qu'en cout de la clé nue.
Je ne comprend pas comment Mandriva peut gagner de l'argent avec son modèle... (ah, on me souffle, qu'ils n'en gagne pas) le contenu intéressant du club est passé gratuit (drivers, flash, backports) et si il repassait dans le contenu payant, je crois que beaucoup s'en iraient voir ailleurs (partout?) où c'est gratuit. Mandriva ne gagne pas de contrats en l'état... Si c'était le cas, le service marketing nous en mettrait déja plein la vue sur la moindre news appétissante dans ces temps de doute.
Et pourtant... j'admire le produit en lui même, je contribue aux forum, wiki, je cotise au club mais c'est uniquement car je suis généreux et que je m'estime redevable d'une contribution. Mais de là à baser le modèle économique de Mandriva là dessus..faut pas rêver.
[^] # Re: Marrant
Posté par eon2004 . En réponse au journal Lettre ouverte de Bancilhon. Évalué à 10.
Canonical fournit un distribution complète et gratuite. Et concentre ses revenus sur le support. Résultat: Ubuntu est médiatisée, se diffuse comme une bouchée de pain et sa gratuité est un des meilleurs atout, on envoit meme des CD pour qu'elle colonise le monde entier. Ensuite, Canonical se pose en position de force sur le support (c'est leur bébé quand même) et ramasse les miettes sur le support (LTS, etc...). Plus la table est grande, et plus les miettes nombreuses. La politque est claire.
Sur 10 marchés, Canonical n'en gagnera peut être qu'un directement. Mais Ubuntu sera présente dans les autres offres car elle sera la moins chère. Si Il ya un vrai problème sur la distrib, alors la société de support passera surement par Canonical pour la sous-traitance de ce problème. Ca permet aux entreprises locales de support de se développer dans les moyens de leur compétences, je trouve ça très bien.
A l'inverse, Mandriva conçoit sa distrib comme un produit. Donc il y a une distrib Free et d'autres plus elducorés de logiciels qui sont payantes. Mais... les logiciels dispos dans les versions payantes sont aussi dispo gratuitement sur les miroirs et le reste de proprio est dispo chez les concurrents en gratuit.... (jusqu'il y a peu les drivers vidéo, flash, etc... étaient réservés à ceux qui payaient). Pareil sur le support. Un bon forum, c'est le meilleur support à bas cout dans la pluspart des cas. Bref une barrière gratuit/payant basée sur aucune règle physique.
Résultat, l'offre est confuse. plusieurs versions pack + un abbo Club à plusieurs prix + un abbo mise à jour auto... Regardez l'offre de Free (le fournisseur d'accès) une offre claire ça paie ! Mais pour cela faudrait changer la tradition marketing de Mandriva. La flash a bien marché mais le prix était pas loin de la vente à perte rien qu'en cout de la clé nue.
Je ne comprend pas comment Mandriva peut gagner de l'argent avec son modèle... (ah, on me souffle, qu'ils n'en gagne pas) le contenu intéressant du club est passé gratuit (drivers, flash, backports) et si il repassait dans le contenu payant, je crois que beaucoup s'en iraient voir ailleurs (partout?) où c'est gratuit. Mandriva ne gagne pas de contrats en l'état... Si c'était le cas, le service marketing nous en mettrait déja plein la vue sur la moindre news appétissante dans ces temps de doute.
Et pourtant... j'admire le produit en lui même, je contribue aux forum, wiki, je cotise au club mais c'est uniquement car je suis généreux et que je m'estime redevable d'une contribution. Mais de là à baser le modèle économique de Mandriva là dessus..faut pas rêver.