Le problème de la perte des données n'est effectivement pas nouveau ...
Je me souviens d'ailleurs avoir lu un premier article a ce sujet, dans le magazine Pour La Science il y a de ca quelques années déjà ... D'autres ont suivis
Le problème est complexe car il a plusieurs aspects :
Tout d'abord il y a la durée de vie du support en lui même. Ainsi que la récupération de l'information qui est contenue sur le support.
Il est evident qu'un message gravé dans la pierre restera plus longtemp en l'etat qu'un signal sur bande magnétique par exemple.
Ensuite vient le problème de la lisibilité des informations. Voir l'information sur un CDROM, une bande magnétique n'est pas immédiat.
Sur un papier ou sur pierre par contre, on peut sans trop réfléchir se rendre compte qu'il y a 'quelque chose dessus'.
Finalement le problème du 'décryptage'ou savoir décoder l'information. Pour les hieroglyphes, par exemple, Champollion a eu la chance d'avoir a sa disposition la Pierre de Rosette ou le meme texte etait écrit en 3 langues differentes.
Que dire d'une suite d'octet, surtout si ensuite, l'information est 'sur-codée' par les différent formats (propriétaires ou non).
Ceci ammène finalement le 'dernier' (et encore ...) problème : les formats.
De nos jours, l'informations peut etre de différente forme : texte, image (animée ou non), son ... Et puis analogique, numérique, 'physique' (texte imprimé, film en cellulose) ...
Comment 'sauver' tout ca? Quel est le meilleurs moyen. C'est un véritable casse-tête
Enfin vient le problème de l'archivage. Considérons qu'il existe un moyen sûr de sauvegarder l'information ... Si l'on doit tout sauver, cela prend un temps et des moyens important.
Faut-il faire un tri dans l'information a sauver ?
Doit-on considérer que la copie d'un premier site web est digne d'être destiné a la prospérité ?
Personnelement, bien que conscient du problème, je crois qu'il reste beaucoup de décision a prendre pour qu'on arrive a en voir les effets. Malheureusement ...
[^] # Re: Encyclopédie : utopie ou chimère ?
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciels éducatifs pour KDE. Évalué à 5.
Je me souviens d'ailleurs avoir lu un premier article a ce sujet, dans le magazine Pour La Science il y a de ca quelques années déjà ... D'autres ont suivis
Le problème est complexe car il a plusieurs aspects :
Tout d'abord il y a la durée de vie du support en lui même. Ainsi que la récupération de l'information qui est contenue sur le support.
Il est evident qu'un message gravé dans la pierre restera plus longtemp en l'etat qu'un signal sur bande magnétique par exemple.
Ensuite vient le problème de la lisibilité des informations. Voir l'information sur un CDROM, une bande magnétique n'est pas immédiat.
Sur un papier ou sur pierre par contre, on peut sans trop réfléchir se rendre compte qu'il y a 'quelque chose dessus'.
Finalement le problème du 'décryptage'ou savoir décoder l'information. Pour les hieroglyphes, par exemple, Champollion a eu la chance d'avoir a sa disposition la Pierre de Rosette ou le meme texte etait écrit en 3 langues differentes.
Que dire d'une suite d'octet, surtout si ensuite, l'information est 'sur-codée' par les différent formats (propriétaires ou non).
Ceci ammène finalement le 'dernier' (et encore ...) problème : les formats.
De nos jours, l'informations peut etre de différente forme : texte, image (animée ou non), son ... Et puis analogique, numérique, 'physique' (texte imprimé, film en cellulose) ...
Comment 'sauver' tout ca? Quel est le meilleurs moyen. C'est un véritable casse-tête
Enfin vient le problème de l'archivage. Considérons qu'il existe un moyen sûr de sauvegarder l'information ... Si l'on doit tout sauver, cela prend un temps et des moyens important.
Faut-il faire un tri dans l'information a sauver ?
Doit-on considérer que la copie d'un premier site web est digne d'être destiné a la prospérité ?
Personnelement, bien que conscient du problème, je crois qu'il reste beaucoup de décision a prendre pour qu'on arrive a en voir les effets. Malheureusement ...