> mais je pense juste que c'est bien d'avoir des bureaux très différents sous Linux.
Mouaif...
Ça veut dire quoi très différents ?
Si KDE a les menus en bas alors que Gnome a les menus en haut, c'est une bonne différence ?
Si on retrouve des thèmes de Gnome sur KDE, c'est mal ?
KDE propose maintenant les barres d'outils avec image et texte comme Gnome, c'est mal ?
Si KDE et ses applis sont très différents de Gnome et ses applis et fait qu'un utilisateur de KDE n'utilise jamais une appli de Gnome et vice verse, c'est bien ?
Faire très différent c'est facile. Faire bien/utile c'est beaucoup plus dure.
De la diversité oui car chaque problème peut avoir plusieurs bonnes solutions et car tous les utilisateurs n'ont les même exigences/envies.
De la différence pour de la différence, non. De la différence car les développeurs pensent différemment, car il y a plusieurs approches pour un même problème, car il y a de la concurrence pour "s'arracher" les utilisateurs, oui.
Notes que cette différence "bénéfique" tu peux l'avoir au sein même d'un seul bureau. Par exemple sous Gnome il y a galeon et epiphany, evolution et balsa, différents thèmes, tu peux personnaliser ton bureau au point qu'il n'est rien à voir avec un bureau Gnome classique, etc...
Mais de la différence pour de la différence : NON.
[^] # Re: KDE4.0 : Sortie prévue le 23 octobre !
Posté par IsNotGood . En réponse au journal KDE4.0 : Sortie prévue le 23 octobre !. Évalué à 3.
Mouaif...
Ça veut dire quoi très différents ?
Si KDE a les menus en bas alors que Gnome a les menus en haut, c'est une bonne différence ?
Si on retrouve des thèmes de Gnome sur KDE, c'est mal ?
KDE propose maintenant les barres d'outils avec image et texte comme Gnome, c'est mal ?
Si KDE et ses applis sont très différents de Gnome et ses applis et fait qu'un utilisateur de KDE n'utilise jamais une appli de Gnome et vice verse, c'est bien ?
Faire très différent c'est facile. Faire bien/utile c'est beaucoup plus dure.
De la diversité oui car chaque problème peut avoir plusieurs bonnes solutions et car tous les utilisateurs n'ont les même exigences/envies.
De la différence pour de la différence, non. De la différence car les développeurs pensent différemment, car il y a plusieurs approches pour un même problème, car il y a de la concurrence pour "s'arracher" les utilisateurs, oui.
Notes que cette différence "bénéfique" tu peux l'avoir au sein même d'un seul bureau. Par exemple sous Gnome il y a galeon et epiphany, evolution et balsa, différents thèmes, tu peux personnaliser ton bureau au point qu'il n'est rien à voir avec un bureau Gnome classique, etc...
Mais de la différence pour de la différence : NON.