Le lecteur de Dream est différent de celui de 20 minutes.
Encore une fois, il faut s'adapter au public visé.
Pour Dream, les lecteurs sont déja interessés par l'informatique, savent installer un logiciel, savent ce qu'est une licence, un code source, donc on peut leur parler de code source, de redistribualité etc...
Le lecteur de 20 minutes ne sait pas ce qu'est un code source, alors lui parler de modificabilité du code source, c'est le faire fuir, il te prendra pour un fou, et ne s'interessera pas à autre chose qu'à Microsoft Office qui lui parlera "normalement" (fonctionnalité etc...).
Chaque chose en son temps, et à chaque profil de client un discours adapté, c'est la base du marketing. L'open-source a d'ailleurs ses lettres de noblesses non pas grace aux barbus, mais bien grace à un discours adapté (pour Linux, Ooo ou Firefox, l'open-source est un moyen, et non pas un but... Et c'est eux qui marchent le plus! Parce que Hurd, hein... ;-) )
[^] # Re: euh
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal 20 minutes conseille des logiciels libres. Évalué à 2.
Encore une fois, il faut s'adapter au public visé.
Pour Dream, les lecteurs sont déja interessés par l'informatique, savent installer un logiciel, savent ce qu'est une licence, un code source, donc on peut leur parler de code source, de redistribualité etc...
Le lecteur de 20 minutes ne sait pas ce qu'est un code source, alors lui parler de modificabilité du code source, c'est le faire fuir, il te prendra pour un fou, et ne s'interessera pas à autre chose qu'à Microsoft Office qui lui parlera "normalement" (fonctionnalité etc...).
Chaque chose en son temps, et à chaque profil de client un discours adapté, c'est la base du marketing. L'open-source a d'ailleurs ses lettres de noblesses non pas grace aux barbus, mais bien grace à un discours adapté (pour Linux, Ooo ou Firefox, l'open-source est un moyen, et non pas un but... Et c'est eux qui marchent le plus! Parce que Hurd, hein... ;-) )