1) Tu persistes à ne pas mettre les énergies renouvelables dans ton équation, selon toi c'est des déchets nucléaires sur 3000 ans ou le réchauffement climatique cataclismique dans 100 ans. Effectivement si tu écartes les solutions envisageables, il ne reste que le nucléaire.
2) Tu veux mettre des éoliennes partout, il existe plein d'autres énergies renouvelables, et notamment certaines qui peuvent etre mis en oeuvre de façon individuelle pour plus d'autonomie énergétique, sans les problème de déperdition d'énergie que l'on a à l'heure actuelle.
Oui, il est vrai que j'ai sorti tous les systèmes de pompes a chaleur et de système qui emmagasinent l'énergie solaire dans le sol via serpentins d'eau.
Même problème, il faudra 50ans pour les mettre en place...
3) Tu cherches à comparer le nombre d'éoliennes qu'il faudrait pour produire ce qu'on consomme, or il a été évoqué ici même par d'autres et moi même que dans les plans pour sortir du nucléaire, il y a une diminution de la consommation d'énergie (notamment par la mise au norme des vieilles habitations)
Je ne pense pas que ça résoudra le problème fondamentalement...
En effet, la majorités des chauffages sont au fioul ou au gaz naturel, donc je ne vois pas les économies d'électricité qui peuvent être fait avec ces mises aux normes.
(l'électrique représente une minorité si mes souvenirs sont bon en matière de chauffage)
Le seul plan réel que je voie se pointer a l'horizon RÉEL de diminution de consommation est le vieillissement de la population qui réduira le nombre de foyer habité quand le papy boom sera parti en terre.
En dehors de ça je trouve que les plans d'économie d'énergie sont des vastes blagues qui n'ont jamais vraiment marché.
Le premier exemple est le nombre de clampins en 4x4 ou qui prennent la voiture au lieu d'un vélo.
(Encore une fois je suis franchement grossier envers ces gens car il me pourrissent ma santé)
[^] # Re: "écologie et naïveté"
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo du programme des divers partis sur les technos et internet. Évalué à 2.
Oui, il est vrai que j'ai sorti tous les systèmes de pompes a chaleur et de système qui emmagasinent l'énergie solaire dans le sol via serpentins d'eau.
Même problème, il faudra 50ans pour les mettre en place...
Je ne pense pas que ça résoudra le problème fondamentalement...
En effet, la majorités des chauffages sont au fioul ou au gaz naturel, donc je ne vois pas les économies d'électricité qui peuvent être fait avec ces mises aux normes.
(l'électrique représente une minorité si mes souvenirs sont bon en matière de chauffage)
Le seul plan réel que je voie se pointer a l'horizon RÉEL de diminution de consommation est le vieillissement de la population qui réduira le nombre de foyer habité quand le papy boom sera parti en terre.
En dehors de ça je trouve que les plans d'économie d'énergie sont des vastes blagues qui n'ont jamais vraiment marché.
Le premier exemple est le nombre de clampins en 4x4 ou qui prennent la voiture au lieu d'un vélo.
(Encore une fois je suis franchement grossier envers ces gens car il me pourrissent ma santé)