"Christian Estrosi, ministre délégué à l'aménagement du territoire, qui remplaçait Nicolas Sarkozy lors de la signature de l'accord avec les ministres européens de l'intérieur, avait de son côté surpris ses collègues en déclarant que les citoyens seraient mieux protégés si leurs données ADN étaient recueillies dès leur naissance.
"
S'agit-il d'un voeux sincère, ou d'un trait d'esprit que le journaliste n'a pas retranscrit ?
Si c'est un voeux, une vision de la société, pouvez vous préciser si c'est votre vision personnelle, ou si c'est une quelconque position gouvernementale officielle ? Peut-être pourriez vous préciser une ébauche d'application ?
Si c'est une boutade, qui n'a pas fait rire le journaliste, peut-être devriez vous agir et demander correctif, la polémique sur le net démarrant plus vite qu'une 750 cc. Si le second degré ne passe pas avec les journalistes, vous pensez qu'avec des internautes... surtout en période électorale...
Christian Estrosi, ministre délégué à l’aménagement du territoire, remplaçait comme d’habitude le ministre de l’intérieur, Nicolas Sarkozy. Il a surpris ses collègues en déclarant que les citoyens seraient mieux protégés si leurs données ADN étaient recueillies dès leur naissance. Interrogé sur cette déclaration, M. Schäuble a estimé qu’il fallait y voir "une note d’ironie".
Bon, donc l'anecdote date du 17 janvier, a été rapportée par un autre journaliste.
Et la, pif pifa pouf, en pleine période électorale un Jean Marc Manach reprend l'anecdote de son collègue, la reformule pour faire passer le fait beaucoup moins ironique, et ne précise même pas que c'est un vieux truc auquel il n'a pas assisté personnellement pour en saisir le contexte ?
Je sais pas vous, mais je trouve que cette façon de rapporter l'anecdote est tandancieuse.
S'il voulait déclencher une polémique trollesque sur le net et les blogs, il n'aurait pas mieux fait
Bon, pour tout dire je suis un vicieux et je suis allé voir le blog de Jean Marc Manach, sa blogroll pour voir si il y a une raison à ce désir latent de lâcher une bombe pareille en période électorale.
Elle est là : http://www.bloglines.com/public/jmm
A part le fait qu'il est très versé dans la sécurité numérique (c'est pour ça qu'il écrit des articles a priori techniquement juste), j'ai regardé ses flux de journaux quotidiens nationaux :
L'Humanité (via Rezo.net)
Le Monde (via Rezo.net)
Libération (via Rezo.net)
Libération.fr > Actualités
Politis
Lectures respectables qui pourraient laisser penser à une orientation politique de Jean Marc Manach.
Mais ce n'est qu'un dossier de flux.
Quiconque pensant qu'un article journalistique a toujours une direction imprimée par les opinions de son auteur, surtout quand il y a des piques politiques, pourrait juger que le monsieur lance clairement une bombinette exprès, et pas innocemment.
(toi aussi décrypte les articles de tes journaux préféré grâce à google. Et toi aussi remarque que les démarches volontaires à la web2.0 sont au final beaucoup plus intrusives que les fichiers d'adn.)
# Estrosi
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Flicage/Fichage. Évalué à 10.
Puis j'ai googlé un peu (tout con http://www.google.fr/search?hl=fr&q=estrosi+adn&btnG(...) )
Et je tombe sur sur http://www.ldh-toulon.net/spip.php?article1799 citant un article du monde de Thomas Ferenczi, Le Monde du 17 janvier 2007 qui ce conclue en ces termes
Bon, donc l'anecdote date du 17 janvier, a été rapportée par un autre journaliste.
Et la, pif pifa pouf, en pleine période électorale un Jean Marc Manach reprend l'anecdote de son collègue, la reformule pour faire passer le fait beaucoup moins ironique, et ne précise même pas que c'est un vieux truc auquel il n'a pas assisté personnellement pour en saisir le contexte ?
Je sais pas vous, mais je trouve que cette façon de rapporter l'anecdote est tandancieuse.
S'il voulait déclencher une polémique trollesque sur le net et les blogs, il n'aurait pas mieux fait
Bon, pour tout dire je suis un vicieux et je suis allé voir le blog de Jean Marc Manach, sa blogroll pour voir si il y a une raison à ce désir latent de lâcher une bombe pareille en période électorale.
Elle est là :
http://www.bloglines.com/public/jmm
A part le fait qu'il est très versé dans la sécurité numérique (c'est pour ça qu'il écrit des articles a priori techniquement juste), j'ai regardé ses flux de journaux quotidiens nationaux :
L'Humanité (via Rezo.net)
Le Monde (via Rezo.net)
Libération (via Rezo.net)
Libération.fr > Actualités
Politis
Lectures respectables qui pourraient laisser penser à une orientation politique de Jean Marc Manach.
Mais ce n'est qu'un dossier de flux.
Quiconque pensant qu'un article journalistique a toujours une direction imprimée par les opinions de son auteur, surtout quand il y a des piques politiques, pourrait juger que le monsieur lance clairement une bombinette exprès, et pas innocemment.
(toi aussi décrypte les articles de tes journaux préféré grâce à google. Et toi aussi remarque que les démarches volontaires à la web2.0 sont au final beaucoup plus intrusives que les fichiers d'adn.)