Par rapport aux élections américaines, le débat n'était pas centré sur les machines à voter, mais sur toutes sortes de magouilles (inscriptions sur les listes électorales, bulletins papier mal foutus, etc.). La proximité de Bush et de Diebold (fabricant de machines à voter) n'était qu'un élément parmi d'autres. Évidemment, tout cela a été relayé par la presse.
Le débat sur le vote électronique ? Aucun.
L'autorisation concrète en France des machines à voter date de l'arrêté ministériel (ministère de l'intérieur) du 17 novembre 2003. http://www.marianne2007.info/Inquietantes-machines-a-voter-p(...)
Donc, si tu veux vraiment un nom, un certain ministre candidat me semble concerné au premier chef !
Il ne s'agit donc pas d'une loi modifiant le code électoral, mais d'un nouvelle implémentation de celui-ci. Apparemment, cet implémentation n'a pas été jugée non conforme (anticonstitutionnelle ou autre... ), en fait il me semble que le conseil constitutionnel n'a même pas été saisi.
[^] # Re: "Enfin"?
Posté par Aldoo . En réponse au journal Enfin à la une du monde !. Évalué à 2.
Il y a eu celui-ci, la semaine dernière : http://www.marianne2007.info/Inquietantes-machines-a-voter-p(...)
Il y en a certainement eu d'autres.
Par rapport aux élections américaines, le débat n'était pas centré sur les machines à voter, mais sur toutes sortes de magouilles (inscriptions sur les listes électorales, bulletins papier mal foutus, etc.). La proximité de Bush et de Diebold (fabricant de machines à voter) n'était qu'un élément parmi d'autres. Évidemment, tout cela a été relayé par la presse.
Le débat sur le vote électronique ? Aucun.
L'autorisation concrète en France des machines à voter date de l'arrêté ministériel (ministère de l'intérieur) du 17 novembre 2003. http://www.marianne2007.info/Inquietantes-machines-a-voter-p(...)
Donc, si tu veux vraiment un nom, un certain ministre candidat me semble concerné au premier chef !
Il ne s'agit donc pas d'une loi modifiant le code électoral, mais d'un nouvelle implémentation de celui-ci. Apparemment, cet implémentation n'a pas été jugée non conforme (anticonstitutionnelle ou autre... ), en fait il me semble que le conseil constitutionnel n'a même pas été saisi.