Ps heureusement que j'ai meme pas parlé du niagara pour les procs
Par contre tu as oublié de parler de ce qui serait mieux que intel (avec une config qui correspond au besoin du monsieur).
Certes tu énonces les faits, mais que la partie qui t'arrage.
Mais j'avais oublié que meme sur linuxfr il y avait des fanboys.
Je suis pourtant le premier dans certains posts sur linuxfr qu'intel ne fournie pas forcement des specs meme s'ils font des drivers libres.
Désolé mais amd n'a pas mis LaGrande dans ses procs ni de tpm dans ses cm a ce que je sache.
Et oui quand j'achete un composant, je regarde si la firme a agis pour ou contre l'enferment des utilisateurs.
Mais ils ne fournissent pas les drivers/specs de leur cartes graphiques (et oui ils ont achetés ATI).
[^] # Re: intel ?
Posté par M . En réponse au journal Une configuration Puissante, pas chère, libre et silencieuse ?. Évalué à 2.
Par contre tu as oublié de parler de ce qui serait mieux que intel (avec une config qui correspond au besoin du monsieur).
Certes tu énonces les faits, mais que la partie qui t'arrage.
Mais j'avais oublié que meme sur linuxfr il y avait des fanboys.
Je suis pourtant le premier dans certains posts sur linuxfr qu'intel ne fournie pas forcement des specs meme s'ils font des drivers libres.
Désolé mais amd n'a pas mis LaGrande dans ses procs ni de tpm dans ses cm a ce que je sache.
Et oui quand j'achete un composant, je regarde si la firme a agis pour ou contre l'enferment des utilisateurs.
Mais ils ne fournissent pas les drivers/specs de leur cartes graphiques (et oui ils ont achetés ATI).