> Pour la question de la FSF, le problème c'est juste que tu ne sais pas lire. Dans le lien que tu as cité plus haut, ils expliquent juste qu'un logiciel ne peut pas être libre si son concepteur a du obtenir un droit d'utilisation d'un brevet pour le concevoir.
Tu ne sais pas lire non plus.
7. Si, conséquement à une décision de justice ou l'allégation d'une transgression de brevet ou pour toute autre raison (non limitée à un probleme de brevet), des obligations vous sont imposées (que ce soit par jugement, conciliation ou autre) qui contredisent les conditions de la présente Licence, elles ne vous excusent pas des conditions de la présente Licence. Si vous ne pouvez distribuer de manière à satisfaire simultanément vos obligations au titre de la présente Licence et toute autre obligation pertinente, alors il en découle que vous ne pouvez pas du tout distribuer le Programme. Par exemple, si une licence de brevet ne permettait pas une redistribution sans redevance du Programme par tous ceux qui reçoivent une copie directement ou indirectement par votre intermédiaire, alors la seule façon pour vous de satisfaire à la fois à la licence du brevet et à la présente Licence serait de vous abstenir totalement de toute distribution du Programme.
our Open Specification Promise, clarifying that any Microsoft patent needed to implement any part of the specification was available to anyone for free to do so.
Ce n'est qu'un attrape nigaud. MS n'a pas l'intention de faire du libre ni laisser les autres faire du libre.
Je serais plus pro-brevet friendly que toi ?
C'est une blague.
T'as le même discours que MS.
Mais tu traites de FUDeur, de menteur (ce que tu fais aussi pour la FSF... ).
Et toi qui reprend les propos de MS, en jouant LE chevalier blanc du libre. C'est à mourir de rire.
> Donc retourne à l'école pour apprendre à lire un texte simple et on en reparlera plus tard.
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par IsNotGood . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 2.
Tu ne sais pas lire non plus.
Ce que tu dis en tant en prétendant être pro-libre (tu n'as jamais dit être pro-"open source" ici), ferait le bonheur de MS.
http://www.microsoft.com/interop/letters/choice.mspx
Ce n'est qu'un attrape nigaud. MS n'a pas l'intention de faire du libre ni laisser les autres faire du libre.
Je serais plus pro-brevet friendly que toi ?
C'est une blague.
T'as le même discours que MS.
Mais tu traites de FUDeur, de menteur (ce que tu fais aussi pour la FSF... ).
Et toi qui reprend les propos de MS, en jouant LE chevalier blanc du libre. C'est à mourir de rire.
> Donc retourne à l'école pour apprendre à lire un texte simple et on en reparlera plus tard.
Pareil pour toi.