J'avais essayé il y a quelque temps (FC3 ou 4 je crois) et j'ai retenté dernierement (FC6 ppc), dans les deux cas j'ai eu la même impression de lenteur.
Le plus flagrant, c'est yum, en ligne de commande et avec son l'outil graphique dont j'ai oublier le nom. On dirait qu'il traine un 36 tonnes avec les dents à chaque installation/recherche de packages. Et puis je sais pas, le bureau est pas très réactif non plus je trouve. J'avoue, je n'ai pas cherché en profondeur pourquoi, mais j'ai quand même finalement viré tout les trucs qui ne me servait pas, rien à faire, j'ai toujours l'impression de marcher dans des sables mouvant.
C'est très subjectif, et d'une manière général je trouve les bureaux sous Linux un peu lents si on ne sort pas de KDE/Gnome, mais avec Fedora, c'est pire...
Dommage, surtout que je trouve qu'ils font du bon boulot avec SElinux, Directory Server et tout, mais en desktop, pour moi, ça le fait pas.
# [-] Bah non
Posté par Volnai . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 1.
Le plus flagrant, c'est yum, en ligne de commande et avec son l'outil graphique dont j'ai oublier le nom. On dirait qu'il traine un 36 tonnes avec les dents à chaque installation/recherche de packages. Et puis je sais pas, le bureau est pas très réactif non plus je trouve. J'avoue, je n'ai pas cherché en profondeur pourquoi, mais j'ai quand même finalement viré tout les trucs qui ne me servait pas, rien à faire, j'ai toujours l'impression de marcher dans des sables mouvant.
C'est très subjectif, et d'une manière général je trouve les bureaux sous Linux un peu lents si on ne sort pas de KDE/Gnome, mais avec Fedora, c'est pire...
Dommage, surtout que je trouve qu'ils font du bon boulot avec SElinux, Directory Server et tout, mais en desktop, pour moi, ça le fait pas.