• [^] # Re: =

    Posté par . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 2.

    > Je fais aucune différence entre mono et java.

    On parle brevet, logiciel libre et logiciel proprio. Et pour toi java et mono c'est la même chose. Délirant.

    > l'utilisateur a intérêt à avoir des applications sur son poste de travail qui répondent rapidement à ses interventions, ce qui n'est compatible ni avec java ni mono à mon avis.

    Il y a azureus écrit en java et ça répond aux besoins des utilisateurs. C'est probablement le client bittorrent le plus utilisé.
    Je préfère azureus écrit en java qu'écrit en C#. Et toi ? Par rapport au libre tu t'en fous toujours ?
    Puis il n'y a pas que les applis "poste de travail".

    > Ensuite, c'est marrant à quel point Fedora/Red Hat fait attention aux brevets multimédias et font l'impasse complète sur les brevets au niveau du noyau et de toute l'infrastructure bas-niveau d'une distribution Linux (exemple samba, est-il non-libre pour toi ?).

    Font l'impasse ? Et ça c'est pour les cochons :
    http://www.openinventionnetwork.com/about_licensees.php
    Red Hat a toujours fait attention aux brevets et n'importe où ils se trouvent. Il n'y a pas ntfs dans Fedora. Il n'y avait pas valgrim car il y avait un problème de brevet (problème qui a été réglé), etc...

    > exemple samba, est-il non-libre pour toi ?

    Prouve qu'il y a des brevets dans Samba au-lieu de faire de l'intimidation à la MS.
    Je peux te prouver qu'il y a des brevets dans mpeg, etc... Pas de problème.

    Alors oui il y a des brevets dans Linux.
    Mais documente toi un peu pour savoir pourquoi ils sont là et en quoi ce n'est pas génant :
    http://www.openinventionnetwork.com/