> Ils pourraient avoir la fedora qui s'appellerait la red hat libre
Pour info, RHEL est libre !
Par contre Fedora est distribuer en binaire gratuitement. RHEL non.
Mais RHEL est libre.
> Quelque chose doit m'échapper.
Pourquoi ça ne s'appelle pas Red Hat "bidule" ?
Déjà RHEL et Fedora ce n'est pas vraiment la même chose. Certe RHEL est basé sur Fedora mais c'est presque tout. Dans Fedora il n'y a pas de compatibilité source/binaire. Dans RHEL il y a et pour 7 ans. Fedora est maintenu avec la participation de communauté. RHEL est maintenu uniquement par Red Hat. Fedora est dédié à la communauté, RHEL est dédié aux entreprises. Si les entreprises veulent un truc que la communauté Fedora ne veut pas, ben Red Hat le fait pour RHEL. Avant que RHEL sorte, la distribution est certifié par Intel, AMD, Dell, IBM, HP, Sun, Oracle, etc... Il n'y a rien de tel pour Fedora. RHEL a des "service pack" pour prendre la terminologie de MS. Fedora ne l'a pas. RHEL a un processus qualité plus élaboré qui passe par des benchs de partenaires, etc... Fedora ne l'a pas.
Ce que n'a pas Fedora, ce n'est pas pour "appauvrir" Fedora. C'est majoritairement car c'est incompatible avec le projet. Par exemple RHEL 5 est sorti 5 mois après FC6 alors que RHEL 5 est basé sur FC6. Fedora ne peut pas se permettre d'avoir son cycle de développement ralongé de 5 mois. Fedora c'est le développement rapide du logiciel libre.
Donc Red Hat, pour des raisons de marketing, mais aussi pour bien marquer que Fedora != RHEL, n'a pas repris le nom Red Hat pour Fedora.
Ceci dit, c'est ce qui devait se passer au début. Au début il y avait "Red Hat Linux" (voir par exemple http://linuxfr.org/2003/07/22/13343.html ) . Puis il y a eu un rapprochement avec fedora.us (qui ne faisait "que" des paquets pour Red Hat). Red Hat Linux a fusionné avec fedora.us. Red Hat a repris le nom de fedora.us . A l'origine FC1 devait s'appeller RHL10.
[^] # Re: Rule of 2
Posté par IsNotGood . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 2.
Pour info, RHEL est libre !
Par contre Fedora est distribuer en binaire gratuitement. RHEL non.
Mais RHEL est libre.
> Quelque chose doit m'échapper.
Pourquoi ça ne s'appelle pas Red Hat "bidule" ?
Déjà RHEL et Fedora ce n'est pas vraiment la même chose. Certe RHEL est basé sur Fedora mais c'est presque tout. Dans Fedora il n'y a pas de compatibilité source/binaire. Dans RHEL il y a et pour 7 ans. Fedora est maintenu avec la participation de communauté. RHEL est maintenu uniquement par Red Hat. Fedora est dédié à la communauté, RHEL est dédié aux entreprises. Si les entreprises veulent un truc que la communauté Fedora ne veut pas, ben Red Hat le fait pour RHEL. Avant que RHEL sorte, la distribution est certifié par Intel, AMD, Dell, IBM, HP, Sun, Oracle, etc... Il n'y a rien de tel pour Fedora. RHEL a des "service pack" pour prendre la terminologie de MS. Fedora ne l'a pas. RHEL a un processus qualité plus élaboré qui passe par des benchs de partenaires, etc... Fedora ne l'a pas.
Ce que n'a pas Fedora, ce n'est pas pour "appauvrir" Fedora. C'est majoritairement car c'est incompatible avec le projet. Par exemple RHEL 5 est sorti 5 mois après FC6 alors que RHEL 5 est basé sur FC6. Fedora ne peut pas se permettre d'avoir son cycle de développement ralongé de 5 mois. Fedora c'est le développement rapide du logiciel libre.
Bref il y a plein de différences entre le projet Fedora et RHEL. Certes les distributions sont proches, mais les projets sont différents.
http://www.redhat.com/en_us/USA/rhel/details/enterpriselinux(...)
http://www.redhat.com/en_us/USA/rhel/migrate/whichlinux/
Donc Red Hat, pour des raisons de marketing, mais aussi pour bien marquer que Fedora != RHEL, n'a pas repris le nom Red Hat pour Fedora.
Ceci dit, c'est ce qui devait se passer au début. Au début il y avait "Red Hat Linux" (voir par exemple http://linuxfr.org/2003/07/22/13343.html ) . Puis il y a eu un rapprochement avec fedora.us (qui ne faisait "que" des paquets pour Red Hat). Red Hat Linux a fusionné avec fedora.us. Red Hat a repris le nom de fedora.us . A l'origine FC1 devait s'appeller RHL10.