> je suis persuadé que toute critique de fedora sera suivie d'un troll de compet.
Et alors ?
Passes ton chemin. Ça ne t'intéresse pas, ça ne t'intéresse pas. Il n'y a rien d'autre à dire. Je vois plein de journaux qui ne m'interesse pas, je ne vais pas poster pour dire que ça ne m'intéresse pas, que la tronche de celui qui a fait le journal me sort par les trous de nez, etc... et qu'il ne va y avoir que des trolls dedans. Chaqu'un parle de ce qu'il veut.
> tiens d'ailleurs j'attend toujours ta réponse sur la dépêche de Gnome ;)
Je n'y suis pas retourné et je n'ai pas envie d'y retourner.
Ma réaction était exagée. Non que j'ai changé d'avis, mais ça a été déjà débattu. Puis c'est compliqué. D'un côté il y a mozilla qui a une image à défendre, d'un autre un projet de bénévols qui ne veut pas (ou ne peut pas se permettre) d'être dépendant d'une organisation externe, d'un autre encore un développeur bénévol qui fait son staff et rend service, peut-être qu'il fait ça aussi pour le "fun" et ne veut pas s'emmerder avec Mozilla, etc.
Je respecte le choix de Debian même si je ne suis pas d'accord avec ce choix. Je suis convaincu qu'un compromis gagnant pouvait être trouvé.
Mais quand on lit "Mozilla ne veut pas qu'on modifie son bébé" il y a de quoi piquer un coup de sang. Mon "coup de sang" n'était pas de mauvaise foi. Point barre. J'avais peut-être tord, ce n'était assurément pas le bon moment, etc. Mais je n'étais pas de mauvaise foi. Mozilla est un atout maître dans le libre et pour libérer le web de l('ancienne) emprise de MS, de IE. Il mérite beaucoup plus de respect que ce que j'ai vu dans la dépêche Gnome.
> Pour finir, je critique aussi le fait que tu aies fait un journal de première page.
Excellente remarque !
Ça faisait depuis un moment que je ne pouvait pas faire de journaux en première page. Aujourd'hui je pouvais et j'ai bêtement sauté sur l'occasion sans réfléchir.
C'est tout, c'est con. Si on peut déplacer le journal en seconde page, je le fais. Si tu connais un admin pour le faire, demandes lui de le faire, tu as ma bénédiction.
> je trouve que leur site fait assez peu mention de l'idéologie des logiciels libres, et je n'ai vu aucun contrat social.
Qu'est-ce que Fedora ? Fedora est un système d'exploitation et une plate forme de développement basé sur Linux que chacun est libre d'utiliser, de modifier et de distribuer, aujourd'hui et pour toujours.
C'est un objectif lancé par pas moins que Michael Tiemann (vice président de Red Hat). Désolé, j'ai la flemme de retrouver le mail. Mais si tu insistes ou si t'as encore envie de me traiter de mauvaise foi, je me ferai un plaisir de le retrouver pour te faire passer pour un con. J'y mettrais beaucoup de zèle.
> Nul doute que tu saura répondre avec toute la bonne foi et la modération qui te caractérisent ;)
Comme je ne suis pas de mauvaise foi, je vais te dire que tu commences à me casser les couilles de m'accuser d'être de mauvaise foi.
Le passage de Fedora en 100 % free software (FC + FE) j'en ai déjà parlé bien avant la sortie de FC6. J'étais de mauvaise foi ? A l'époque l'objectif était d'avoir FC en 100 % logiciel libre. Objectif qui a été tenu. Avant la sortie de FC6, j'avais dit que l'objectif de Fedora était maintenant d'avoir tout F7 (FC + FE qui va être fusionné dans "seulement" Fedora) en 100 % free software et si possible être validé par la FSF.
Je suis convaincu que ça va être fait. Et si c'est raté, ça sera de très peu.
Tu vas encore affirmer gratuitement que j'étais de mauvaise foi ?
L'histoire jugera qui de nous deux est de mauvaise foi.
[^] # Re: Do not feed the troll!
Posté par IsNotGood . En réponse au journal J'aime, je n'aime pas : Fedora. Évalué à 1.
Et alors ?
Passes ton chemin. Ça ne t'intéresse pas, ça ne t'intéresse pas. Il n'y a rien d'autre à dire. Je vois plein de journaux qui ne m'interesse pas, je ne vais pas poster pour dire que ça ne m'intéresse pas, que la tronche de celui qui a fait le journal me sort par les trous de nez, etc... et qu'il ne va y avoir que des trolls dedans. Chaqu'un parle de ce qu'il veut.
> tiens d'ailleurs j'attend toujours ta réponse sur la dépêche de Gnome ;)
Je n'y suis pas retourné et je n'ai pas envie d'y retourner.
Ma réaction était exagée. Non que j'ai changé d'avis, mais ça a été déjà débattu. Puis c'est compliqué. D'un côté il y a mozilla qui a une image à défendre, d'un autre un projet de bénévols qui ne veut pas (ou ne peut pas se permettre) d'être dépendant d'une organisation externe, d'un autre encore un développeur bénévol qui fait son staff et rend service, peut-être qu'il fait ça aussi pour le "fun" et ne veut pas s'emmerder avec Mozilla, etc.
Je respecte le choix de Debian même si je ne suis pas d'accord avec ce choix. Je suis convaincu qu'un compromis gagnant pouvait être trouvé.
Mais quand on lit "Mozilla ne veut pas qu'on modifie son bébé" il y a de quoi piquer un coup de sang. Mon "coup de sang" n'était pas de mauvaise foi. Point barre. J'avais peut-être tord, ce n'était assurément pas le bon moment, etc. Mais je n'étais pas de mauvaise foi. Mozilla est un atout maître dans le libre et pour libérer le web de l('ancienne) emprise de MS, de IE. Il mérite beaucoup plus de respect que ce que j'ai vu dans la dépêche Gnome.
> Pour finir, je critique aussi le fait que tu aies fait un journal de première page.
Excellente remarque !
Ça faisait depuis un moment que je ne pouvait pas faire de journaux en première page. Aujourd'hui je pouvais et j'ai bêtement sauté sur l'occasion sans réfléchir.
C'est tout, c'est con. Si on peut déplacer le journal en seconde page, je le fais. Si tu connais un admin pour le faire, demandes lui de le faire, tu as ma bénédiction.
> je trouve que leur site fait assez peu mention de l'idéologie des logiciels libres, et je n'ai vu aucun contrat social.
Si, il y a. Il faut chercher.
http://fedoraproject.org/wiki/fr_FR/VuesDensemble
Pour le contrat social, il est là :
http://fedoraproject.org/wiki/Packaging/Guidelines
Pour F7 l'objectif est être 100 % logiciel libre (aussi bien pour Fedora Core que Fedora Extras) et donc validé par la FSF :
http://fedoraproject.org/wiki/FreeSoftwareAnalysis_
C'est un objectif lancé par pas moins que Michael Tiemann (vice président de Red Hat). Désolé, j'ai la flemme de retrouver le mail. Mais si tu insistes ou si t'as encore envie de me traiter de mauvaise foi, je me ferai un plaisir de le retrouver pour te faire passer pour un con. J'y mettrais beaucoup de zèle.
> Nul doute que tu saura répondre avec toute la bonne foi et la modération qui te caractérisent ;)
Comme je ne suis pas de mauvaise foi, je vais te dire que tu commences à me casser les couilles de m'accuser d'être de mauvaise foi.
Le passage de Fedora en 100 % free software (FC + FE) j'en ai déjà parlé bien avant la sortie de FC6. J'étais de mauvaise foi ? A l'époque l'objectif était d'avoir FC en 100 % logiciel libre. Objectif qui a été tenu. Avant la sortie de FC6, j'avais dit que l'objectif de Fedora était maintenant d'avoir tout F7 (FC + FE qui va être fusionné dans "seulement" Fedora) en 100 % free software et si possible être validé par la FSF.
Je suis convaincu que ça va être fait. Et si c'est raté, ça sera de très peu.
Tu vas encore affirmer gratuitement que j'étais de mauvaise foi ?
L'histoire jugera qui de nous deux est de mauvaise foi.