Ne le prends pas mal.
Je n'ai pas exposé une grosse vérité ni révolutionné wikipedia ni même avancé la moindre solution aux éventuels problèmes de crédibilité que wikipedia.
Mais je n'ai pas non plus prétendu à tout ça et je n'ai pas non plus dit ce que tu as "entendu".
J'ai juste dit qu'il me semble que citer des faits avérés dans les pages de wikipedia ne me semble pas atténuer sa crédibilité.
Pour revenir au sujet en cours: que stella soit référencé comme une société ayant eu une politique douteuse en défaçant volontairement wikipedia.
Surtout qu'il y a déjà un gros passage sur son marketing, assez flatteur: Stella's advertising slogan in the United Kingdom is "Reassuringly Expensive". The UK television advertising campaigns have become known for their distinctive style of imitating European cinema and their leitmotiv inspired by Giuseppe Verdi's La forza del destino. The campaigns began with a series of adverts based on Jean de Florette, moving on to other genres including war movies, silent comedy and even surrealism (for which the slogan was changed to "Reassuringly Elephants"). They have used notable movie directors such as Jonathan Glazer. The aim is to portray a sophisticated European culture somewhat belived by the popular conception of the beer. The ads are wholly performed in French, leading some to believe that Stella Artois is a French beer. Many of these ads can be viewed on You Tube.
In Belgium, Stella is promoted as Mijn thuis is waar mijn Stella staat and Chez moi, c'est près de ma Stella (My home is where my Stella is).
On peut même apprendre qu'on peut aller voir les ads sur youtube!
Donc si les sociétés commerciales doivent être dans wikipedia comme composantes importantes de la Société, si les marques et le marketing doivent y être comme composantes importantes de ces sociétés, il faut qu'ils y soient complètement, pas seulement les cotés agréables qui ne posent pas problèmes.
Ou alors dans une page qui parle des problèmes de ce genre de mésutilisation volontaire de wikipedia.
Le coté "ne nous marchez pas sur les pieds, sinon ..." serait un petit bonus.
[^] # Re: rapide
Posté par imr . En réponse au journal Les publicitaires m'emmerdent .... Évalué à 4.
Je n'ai pas exposé une grosse vérité ni révolutionné wikipedia ni même avancé la moindre solution aux éventuels problèmes de crédibilité que wikipedia.
Mais je n'ai pas non plus prétendu à tout ça et je n'ai pas non plus dit ce que tu as "entendu".
J'ai juste dit qu'il me semble que citer des faits avérés dans les pages de wikipedia ne me semble pas atténuer sa crédibilité.
Pour revenir au sujet en cours: que stella soit référencé comme une société ayant eu une politique douteuse en défaçant volontairement wikipedia.
Surtout qu'il y a déjà un gros passage sur son marketing, assez flatteur:
Stella's advertising slogan in the United Kingdom is "Reassuringly Expensive". The UK television advertising campaigns have become known for their distinctive style of imitating European cinema and their leitmotiv inspired by Giuseppe Verdi's La forza del destino. The campaigns began with a series of adverts based on Jean de Florette, moving on to other genres including war movies, silent comedy and even surrealism (for which the slogan was changed to "Reassuringly Elephants"). They have used notable movie directors such as Jonathan Glazer. The aim is to portray a sophisticated European culture somewhat belived by the popular conception of the beer. The ads are wholly performed in French, leading some to believe that Stella Artois is a French beer. Many of these ads can be viewed on You Tube.
In Belgium, Stella is promoted as Mijn thuis is waar mijn Stella staat and Chez moi, c'est près de ma Stella (My home is where my Stella is).
On peut même apprendre qu'on peut aller voir les ads sur youtube!
Donc si les sociétés commerciales doivent être dans wikipedia comme composantes importantes de la Société, si les marques et le marketing doivent y être comme composantes importantes de ces sociétés, il faut qu'ils y soient complètement, pas seulement les cotés agréables qui ne posent pas problèmes.
Ou alors dans une page qui parle des problèmes de ce genre de mésutilisation volontaire de wikipedia.
Le coté "ne nous marchez pas sur les pieds, sinon ..." serait un petit bonus.