titre: HSBC se sert de l'accord MS-Novell pour réduire les couts et la diversité de son parc Linux
... premier paragraphe - dernière phrase: réduisant la diversité de son environnement Linux, machin va réuire son TCO Linux et améliorera l'interropérabilité avec son parc microsoft existant.
C'est assez clair.
Plus loin, un peu de fud pro microsoft mais bon, c'est l'ancien sur le TCO: tain seront assez surpris d'apprendre que notre environnement windows a un TCO plus bas que notre environnement Linux actuel.
Ca ne veut pas dire grand chose puisqu'on ne sait pas en quoi consistent les deux environnements ni à quoi ils servent.
Et le vrai truc microsoft à la fin: Founded on intellectual property assurance
Basé sur l'assurance du respect de la propriété intellectuelle
CA c'est le gros intérêt de microsoft avec cet accord et ça c'est du vrai fud.
C'est d'une part laissait entendre que linux ne respecterait pas la propriété intellectuelle, ce qui est faux puisque c'est basé sur les lois sur le copyright et un respect extrème de ces lois et d'autre part que linux enfreindrait déjà sur de la propriété intellectuelle microsoft dont on ne sait rien, dont microsoft ne dit rien et pour laquelle microsoft n'entreprend aucune action en justice.
On a déjà vu ça avec le procés sco au cours duquel aucun code enfreignant les droits de sco n'a été produit et au cours duquel par contre on a découvert que sco gardait de l'argent de la licence d'un autre, novell aussi en l'occurence. sco ayant été poussé dans ce procés par ms et novell étant un allié de ms, on peut quand même dire que sco s'est faite bien baisée par ms et novell.
Donc le fud TCO microsoft est bien là, un peu, le nouveau aussi, et ça les lie maintenant, grace à l'accord avec novell et au respect de l'IP qui en ressort, machin a pu baisser son TCO linux. Le fait que c'est passer de pleins de linux à un linux qui a baissé son tco ayant disparu au fil de l'annonce.
Donc quelque part, tu n'avais pas tort, selon la partie de l'annonce qu'on lie, on peut trouver les 2 façons de l'interpréter, ce qu'il faut voir, c'est par laquelle on commence, la vérité, et par lequel on finit, le mensonge, le tout avec suffisamment de flou pour qu'on ne puisse pas en retirer l'information réelle qui est: en dumpant novell pour une autre distro, ils auraient fait les mêmes économies en TCO.
[^] # Re: pends toi!
Posté par imr . En réponse au journal Novell lié au FUD "Windows moins cher que Linux". Évalué à 7.
HSBC se sert de l'accord MS-Novell pour réduire les couts et la diversité de son parc Linux
... premier paragraphe - dernière phrase:
réduisant la diversité de son environnement Linux, machin va réuire son TCO Linux et améliorera l'interropérabilité avec son parc microsoft existant.
C'est assez clair.
Plus loin, un peu de fud pro microsoft mais bon, c'est l'ancien sur le TCO:
tain seront assez surpris d'apprendre que notre environnement windows a un TCO plus bas que notre environnement Linux actuel.
Ca ne veut pas dire grand chose puisqu'on ne sait pas en quoi consistent les deux environnements ni à quoi ils servent.
Et le vrai truc microsoft à la fin:
Founded on intellectual property assurance
Basé sur l'assurance du respect de la propriété intellectuelle
CA c'est le gros intérêt de microsoft avec cet accord et ça c'est du vrai fud.
C'est d'une part laissait entendre que linux ne respecterait pas la propriété intellectuelle, ce qui est faux puisque c'est basé sur les lois sur le copyright et un respect extrème de ces lois et d'autre part que linux enfreindrait déjà sur de la propriété intellectuelle microsoft dont on ne sait rien, dont microsoft ne dit rien et pour laquelle microsoft n'entreprend aucune action en justice.
On a déjà vu ça avec le procés sco au cours duquel aucun code enfreignant les droits de sco n'a été produit et au cours duquel par contre on a découvert que sco gardait de l'argent de la licence d'un autre, novell aussi en l'occurence. sco ayant été poussé dans ce procés par ms et novell étant un allié de ms, on peut quand même dire que sco s'est faite bien baisée par ms et novell.
Donc le fud TCO microsoft est bien là, un peu, le nouveau aussi, et ça les lie maintenant, grace à l'accord avec novell et au respect de l'IP qui en ressort, machin a pu baisser son TCO linux. Le fait que c'est passer de pleins de linux à un linux qui a baissé son tco ayant disparu au fil de l'annonce.
Donc quelque part, tu n'avais pas tort, selon la partie de l'annonce qu'on lie, on peut trouver les 2 façons de l'interpréter, ce qu'il faut voir, c'est par laquelle on commence, la vérité, et par lequel on finit, le mensonge, le tout avec suffisamment de flou pour qu'on ne puisse pas en retirer l'information réelle qui est: en dumpant novell pour une autre distro, ils auraient fait les mêmes économies en TCO.