cela est bien plus simple avec du libre...
- une CC-by-sa demande que l'auteur soit identifié et que la licence retenue soit maintenue.
- d'autant que si l'auteur devient injoignable (changement de mail, boîte mail débordant de spam, ...) bin tu l'as dans l'os pour utiliser quelque chose qui t'aurait bien plu. Et, au passage, l'auteur initial vient de perdre une raison de se faire diffuser et connaître plus...
Concernant Red Hat, ma remarque initiale était que cela empêche, par exemple, la communauté Fedora de réutiliser ces spots ou une partie pour les adapter (par défaut avec ND, pas de modification). Cela empêche de diffuser ces spots en boucle lors d'une install' party dont l'entrée serait payante (le cadre de la NC étant un peu trop large), donc moins de pub' pour Red Hat, dommage. D'où un laconique "dommage de promouvoir du libre avec du non-libre".
[^] # Re: flash
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Campagne de publicité RHEL 5. Évalué à 3.
- une CC-by-sa demande que l'auteur soit identifié et que la licence retenue soit maintenue.
- d'autant que si l'auteur devient injoignable (changement de mail, boîte mail débordant de spam, ...) bin tu l'as dans l'os pour utiliser quelque chose qui t'aurait bien plu. Et, au passage, l'auteur initial vient de perdre une raison de se faire diffuser et connaître plus...
Concernant Red Hat, ma remarque initiale était que cela empêche, par exemple, la communauté Fedora de réutiliser ces spots ou une partie pour les adapter (par défaut avec ND, pas de modification). Cela empêche de diffuser ces spots en boucle lors d'une install' party dont l'entrée serait payante (le cadre de la NC étant un peu trop large), donc moins de pub' pour Red Hat, dommage. D'où un laconique "dommage de promouvoir du libre avec du non-libre".