Une organisation des fichiers sous forme d'arborescence, c'etait bien dans les années 80, quand nos quelques sauvegardes tenaient sur des disquette (3" 1/4). Aujourd'hui, la plupart d'entre nous ont plusieurs milliers de fichiers.
Je continu à trouver l'organisation hiérarchique plus rationnelle et souvent plus souple dans le cadre d'une recherche de documents (pas de musique, pas les mails) ou de photos si le rangement initial est bien fait.
Je me souviens toujours plus facilement le contexte dans lequel j'ai rédigé un document (documents rédigés sur telle affaire, pour tel client par exemple) que de devoir chercher tous les fichiers client /affaire, fichier dont les informations de tri ne sont pas , en général, le reflet de document.
En résumé, l'indexation des fichiers c'est bien mais vouloir rendre la recherche et le classement hiérarchique ou chronologique plus difficiles, bof ...
[^] # Re: Mouais...
Posté par Laurent Saint-Michel . En réponse au journal Gnome 2.18 is out !. Évalué à 3.
Je continu à trouver l'organisation hiérarchique plus rationnelle et souvent plus souple dans le cadre d'une recherche de documents (pas de musique, pas les mails) ou de photos si le rangement initial est bien fait.
Je me souviens toujours plus facilement le contexte dans lequel j'ai rédigé un document (documents rédigés sur telle affaire, pour tel client par exemple) que de devoir chercher tous les fichiers client /affaire, fichier dont les informations de tri ne sont pas , en général, le reflet de document.
En résumé, l'indexation des fichiers c'est bien mais vouloir rendre la recherche et le classement hiérarchique ou chronologique plus difficiles, bof ...