> Oui ben, je l'ai ecouté hier soi et sur les retraites, elle n'a pas parlé de "Mettre en place les veritables conditions d'un dialogue"...
On a pas du voir la même
>mais par contre quand qqun lui a posé la question sur le financement, la seule reponse c'est "la croissance".
Dire autre chose serai mentir. S'il n'y a pas de croissance / cotisations sociales , il n'y aura pas de finencement pour les retraites.
>bonjour le cheque en blanc...
??????????????
>mais a voir comment elle a ecarté dans son propre camp les ancien (dsk..)
Encore heureux. Sarko à bien viré la vieille garde du RPR, Bayrou ne s'encombre pas de Barre ou VGE. Pourquoi devrait-elle se coltiner ces vieux cons ? Pourquoi pas jospin tant que tu y es ?
>et l'entendre se demarquer "moi je moi je"
Et oui c'est l'élection presidentielle on vote pour une personne pas pour un parti.
>C'est bien bayrou, qui prone une vrai séparation des pouvoirs legislatif(ass.nat.) et executif (gouv.)
S'il y a un problème de séparation des pouvoirs en France, c'est surement entre l'executif et le judiciaire. Le législatif à un problème de représentativité. Surement pas d'autonomie.
Après tout le monde est d'accord pour abolir le 49-3 et pour le non cumul des mandats et pour réformer le senat , pour un peu de proportionnelle.
Je rappelle quand même que si en France on à abolis la proportionnelle c'est justement parceque le pays était ingouvernable dans ces conditions.
Même Mitterand et tout les farouches deffenceurs de la 4eme ont finit par l'admettre.
>actuellement a l'assemblée, il n'y a rien qui se decide, ce n'est plus un lieu de vrai débat, l'executif y fait enregistrer ses lois, c'est monarchique justement
En 2002 les Français ont votés comme des cons et c'était un vote raisonnable.
C'est totalement faux de dire que rien ne se décide à l'assemblée. Rien ne se décide à l'UMP, c'est different.
Le fait d'avoir quinze groupe ne changera pas le fond du problème (regarde en Italie). Le problème est que la politique est un métier. Qu'à l'assemblée, des carrieres se construisent.
Si ce problème avait une solutions simple, ça se saurait.
Je ne parlais pas de monarchie au sens du régime. Je parlais de monarque dans le propos - "on va faire ce que je dis". Apres quand ça ce passe pas comme prévu, on soutiens mordicus que si, que ça va venir, que les chiffres ne veulent rien dire.
Ça fait des lustres qu'on nous sert des programmes chiffrés. Ça fait des lustre que ces programmes ne correspondent à rien de réèl.
Bayrou veux désendetter la France de 25 Milliard par ans. Comment ferat-il si les prix du pétrole explosent ? Il arrètera de payer les fonctionnaires ? Il ne subventionnera plus l'énergie ? Il ne tiendra pas sa parole ?
Comment fera-t-il s'il y a un crash économique grave ? Il ne prendra aucune mesure de soutiens ?
Dire qu'on va desendetter la France de 25 milliard par ans , c'est n'importe quoi.
Dire qu'on va d'abbord essayer de stabiliser la situation, puis essayer de réduire un peu la dette c'est honnete, parceque c'est, dans le meilleurs des cas et quelque soit l'élu, ce qu'il va se passer.
[^] # Re: Logique
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse au journal présidentielle et déficit de la sécu. Évalué à 2.
On a pas du voir la même
>mais par contre quand qqun lui a posé la question sur le financement, la seule reponse c'est "la croissance".
Dire autre chose serai mentir. S'il n'y a pas de croissance / cotisations sociales , il n'y aura pas de finencement pour les retraites.
>bonjour le cheque en blanc...
??????????????
>mais a voir comment elle a ecarté dans son propre camp les ancien (dsk..)
Encore heureux. Sarko à bien viré la vieille garde du RPR, Bayrou ne s'encombre pas de Barre ou VGE. Pourquoi devrait-elle se coltiner ces vieux cons ? Pourquoi pas jospin tant que tu y es ?
>et l'entendre se demarquer "moi je moi je"
Et oui c'est l'élection presidentielle on vote pour une personne pas pour un parti.
>C'est bien bayrou, qui prone une vrai séparation des pouvoirs legislatif(ass.nat.) et executif (gouv.)
S'il y a un problème de séparation des pouvoirs en France, c'est surement entre l'executif et le judiciaire. Le législatif à un problème de représentativité. Surement pas d'autonomie.
Après tout le monde est d'accord pour abolir le 49-3 et pour le non cumul des mandats et pour réformer le senat , pour un peu de proportionnelle.
Je rappelle quand même que si en France on à abolis la proportionnelle c'est justement parceque le pays était ingouvernable dans ces conditions.
Même Mitterand et tout les farouches deffenceurs de la 4eme ont finit par l'admettre.
>actuellement a l'assemblée, il n'y a rien qui se decide, ce n'est plus un lieu de vrai débat, l'executif y fait enregistrer ses lois, c'est monarchique justement
En 2002 les Français ont votés comme des cons et c'était un vote raisonnable.
C'est totalement faux de dire que rien ne se décide à l'assemblée. Rien ne se décide à l'UMP, c'est different.
Le fait d'avoir quinze groupe ne changera pas le fond du problème (regarde en Italie). Le problème est que la politique est un métier. Qu'à l'assemblée, des carrieres se construisent.
Si ce problème avait une solutions simple, ça se saurait.
Je ne parlais pas de monarchie au sens du régime. Je parlais de monarque dans le propos - "on va faire ce que je dis". Apres quand ça ce passe pas comme prévu, on soutiens mordicus que si, que ça va venir, que les chiffres ne veulent rien dire.
Ça fait des lustres qu'on nous sert des programmes chiffrés. Ça fait des lustre que ces programmes ne correspondent à rien de réèl.
Bayrou veux désendetter la France de 25 Milliard par ans. Comment ferat-il si les prix du pétrole explosent ? Il arrètera de payer les fonctionnaires ? Il ne subventionnera plus l'énergie ? Il ne tiendra pas sa parole ?
Comment fera-t-il s'il y a un crash économique grave ? Il ne prendra aucune mesure de soutiens ?
Dire qu'on va desendetter la France de 25 milliard par ans , c'est n'importe quoi.
Dire qu'on va d'abbord essayer de stabiliser la situation, puis essayer de réduire un peu la dette c'est honnete, parceque c'est, dans le meilleurs des cas et quelque soit l'élu, ce qu'il va se passer.