Dans la bouche de n'importe quel rabbin, curé, pasteur, ça passerait comme une lettre à la poste.
Pas pour moi. Vouloir "eclairer" la science par la religion est une incohérence totale. Et oui, je fais primer la science objective sur la croyance subjective. En gardant toujours à l'esprit que la science évolue et se remet en permanence en question. Une theorie est en permanence vérifiée et remise en cause. J'ai rarement vu une religion remettre en cause l'existence de son dieu.
Par contre, un claude alègre, par ses positions, est au scientifique ce que l'integriste est au religieu : un danger public.
Chacun croit ce qu'il veut. Mais qu'il ne vienne pas essayer de convaincre les autres avec sa foi : c'est personel et irrationel. Si ca aide a vivre certain, tant mieux. Si certain se retrouve entre eux pour en discuter, qu'ils le fassent. Mais j'envois au diable (terme choisi à dessein) ceux qui veulent me convaincre par leur religion.
N'en déplaise a certain, je prefere le rationel, et ce dernier à toujours repondu a mes questions. Ce que je reproche à M. Ramadan, je le reproche à n'importe quel "intellectuel" religieux s'il tient des propos similaires (le pape étant l'exemple le plus flagrant).
[^] # Re: Tariq Ramadan est malin et pour la lapidation des femmes
Posté par zerbro . En réponse au journal ULB plus si libre.... Évalué à 0.
Pas pour moi. Vouloir "eclairer" la science par la religion est une incohérence totale. Et oui, je fais primer la science objective sur la croyance subjective. En gardant toujours à l'esprit que la science évolue et se remet en permanence en question. Une theorie est en permanence vérifiée et remise en cause. J'ai rarement vu une religion remettre en cause l'existence de son dieu.
Par contre, un claude alègre, par ses positions, est au scientifique ce que l'integriste est au religieu : un danger public.
Chacun croit ce qu'il veut. Mais qu'il ne vienne pas essayer de convaincre les autres avec sa foi : c'est personel et irrationel. Si ca aide a vivre certain, tant mieux. Si certain se retrouve entre eux pour en discuter, qu'ils le fassent. Mais j'envois au diable (terme choisi à dessein) ceux qui veulent me convaincre par leur religion.
N'en déplaise a certain, je prefere le rationel, et ce dernier à toujours repondu a mes questions. Ce que je reproche à M. Ramadan, je le reproche à n'importe quel "intellectuel" religieux s'il tient des propos similaires (le pape étant l'exemple le plus flagrant).