Faire attention aux brevets va te faire creuver de faim ?
Est ce que m'auto-privé de mes droits va me privé de mes droits et en plus peut être interprété (par un esprit mal-intentionné par exemple), que je n'en ai pas besoin de ce droit, puisque toute manière je tiens à ne pas l'utiliser : OUI!
Avoir un fork en Europe de GNU/Linux interdit aux USA va faire avancer GNU/Linux ?
Gérer une branche non-us à l'image de debian pour le kernel cela ferait-il reculer le libre?
Un pays a trop de bouffe (ou plus de bouffe) et un autre pays manque de bouffe (ou moins de bouffe). Le pays qui a trop de bouffe peut donner du la bouffe au pays qui manque de bouffe. C'est très intelligent à faire. On met a égalité les pays.
Sauf que dans ton raisonnement, c'est le pays qui à un plus qui se prive de ce qu'il a parce que la législation d'un autre pays interdit ce plus. Par exemple, tu serais content qu'on bride ta liberté d'expression parce qu'en chine, ils en ont pas autant que toi?
Le pays A peut faire du code avec des brevets et le pays B doit faire du code sans brevet. On peut transférer du code que du pays B au pays A.
On n'est pas dans la situation ou un pays à plus de code qu'un autre et où il peut le transférer. Tout ce que fait les développeurs libres des USA peut être utilisé en Europe mais pas l'inverse. Comme tu mets à égalité les pays ? Où est l'égalité ?
Le pays A peut faire des articles critiques du gouvernement et le pays B doit faire des articles qui ne dérangeront pas le gouvernement sous peine d'être emprisonné voir exécuté. On peut reprendre des informations tirés d'articles du pays B au pays A.
On n'est pas dans la situation ou un pays à plus de liberté d'expression qu'un autre et où il peut le transférer. Tout ce que fait les journalistes de chine peut être utilisé en Europe mais pas l'inverse. Comme tu mets à égalité les pays ? Où est l'égalité ?
Sérieusement, tu crois pas que tu prends le problème à l'envers? Comment tu mets à égalité les pays? Tu mets des lois équivalente. Si ils ont vraiment une démocratie (ce dont on peu vraiment douter), ils votent pour les personnes qui aboliront le brevet logiciel aux US.
Avec ton raisonnement, comme on peut se passer de tout ce qu'il y a sous brevet logiciel, je vois vraiment pas pourquoi ne pas laisser passer le brevet logiciel en europe. Tant qu'a aller jusqu'au bout de tes idées, pourquoi ne pas payer pour les brevets légaux aux états unis et que tu utilises toi en europe même s'il n'y sont pas reconnue?
Et puis pourquoi s'embêter a avoir notre propre système juridique après tout, prenons celui des US, ça nous fera gagner du temps!
Absolument pas, c'est toi qui a fait cette anologie avec la faim dans le monde. Elle est complètement naze, minable comme la moitier de tes commentaires.
Content d'apprendre que la moitié de mes commentaires te plaisent.
[^] # Re: Patent friendly
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal OpenOffice supporte le format OOXML. Évalué à 5.
Est ce que m'auto-privé de mes droits va me privé de mes droits et en plus peut être interprété (par un esprit mal-intentionné par exemple), que je n'en ai pas besoin de ce droit, puisque toute manière je tiens à ne pas l'utiliser : OUI!
Gérer une branche non-us à l'image de debian pour le kernel cela ferait-il reculer le libre?
Sauf que dans ton raisonnement, c'est le pays qui à un plus qui se prive de ce qu'il a parce que la législation d'un autre pays interdit ce plus. Par exemple, tu serais content qu'on bride ta liberté d'expression parce qu'en chine, ils en ont pas autant que toi?
Le pays A peut faire des articles critiques du gouvernement et le pays B doit faire des articles qui ne dérangeront pas le gouvernement sous peine d'être emprisonné voir exécuté. On peut reprendre des informations tirés d'articles du pays B au pays A.
On n'est pas dans la situation ou un pays à plus de liberté d'expression qu'un autre et où il peut le transférer. Tout ce que fait les journalistes de chine peut être utilisé en Europe mais pas l'inverse. Comme tu mets à égalité les pays ? Où est l'égalité ?
Sérieusement, tu crois pas que tu prends le problème à l'envers? Comment tu mets à égalité les pays? Tu mets des lois équivalente. Si ils ont vraiment une démocratie (ce dont on peu vraiment douter), ils votent pour les personnes qui aboliront le brevet logiciel aux US.
Avec ton raisonnement, comme on peut se passer de tout ce qu'il y a sous brevet logiciel, je vois vraiment pas pourquoi ne pas laisser passer le brevet logiciel en europe. Tant qu'a aller jusqu'au bout de tes idées, pourquoi ne pas payer pour les brevets légaux aux états unis et que tu utilises toi en europe même s'il n'y sont pas reconnue?
Et puis pourquoi s'embêter a avoir notre propre système juridique après tout, prenons celui des US, ça nous fera gagner du temps!
Content d'apprendre que la moitié de mes commentaires te plaisent.