Franchement le php est un bon langage.
Ok, une de ses faiblesse est le nom-mage de fonction pas très logique.
Il est simple, possède un modèle objet, relativement intuitif, a une bonne connectique avec les bases sql (mysql, sqlite, pgsql).
Bon, on peux très bien faire de la merde avec, mais si tu bosse un peu dessus il y a tout !
-> interface
-> héritage (simple)
-> visibilité (public, private, protected)
-> auto_load de fichier a la demande
Si même IBM fait de la doc (très bon niveau) dessus, c'est que c'est un bon langage, sinon il n'aurait pas le droit de citer dessus...
[^] # Re: Re:
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal HP/Linux. Évalué à 1.
Franchement le php est un bon langage.
Ok, une de ses faiblesse est le nom-mage de fonction pas très logique.
Il est simple, possède un modèle objet, relativement intuitif, a une bonne connectique avec les bases sql (mysql, sqlite, pgsql).
Bon, on peux très bien faire de la merde avec, mais si tu bosse un peu dessus il y a tout !
-> interface
-> héritage (simple)
-> visibilité (public, private, protected)
-> auto_load de fichier a la demande
Si même IBM fait de la doc (très bon niveau) dessus, c'est que c'est un bon langage, sinon il n'aurait pas le droit de citer dessus...