Bon je suis un poil hors-sujet mais je vais quand même raconter ma vie rapidos :).
Je tripote du manchot depuis 1998 (dans ces eaux là) et j'ai débuté à l'époque sur de la RH5.x puis quelques années et quelques essais d'autres distribs après, je me suis arrêté sur la Mandrake (qui s'appelait encore ainsi à ce moment là). J'en étais très satisfait jusqu'à ce qu'arrive la 10.2/2005 qui ne fonctionnait pas du tout sur mon PC vieillissant.
Entre 1998 et 2005 il s'était passé quelques années pendant lesquelles je suis passé de "total noob" a utilisateur averti/avancé (rayez la mention inutile) et je ressentais un peu la même frustration que toi à savoir: Marre d'attendre la nouvelle release pour avoir des softs un peu plus à jour [1].
Je suis donc parti à la recherche du St Graal avec, me concernant, le cahier des charges suivant:
- Une distrib "légère" et rapide
- Possibilité d'installer le strict minimum est d'ajouter, à la demande, ce dont j'ai besoin (plutot que d'avoir plein de paquets inutiles et devoir ensuite passer un temps fou à supprimer ceux qui ne me servent pas)
- Distribution "binaire" avec gestionnaire de paquets
- *À JOUR EN PERMANENCE* (dans la mesure du possible)
- Ne pas avoir à réinstaller tous les XX mois (je n'ai jamais vraiment aimé les "upgrades" qui finissent régulièrement en sucettes)
Vu la masse de distributions existantes je devais forcément trouver mon bonheur quelque-part. Et c'est précisemment ce qui arriva il y a bientôt 2 ans. J'ai trouvé ma perle rare et je ne changerai de distribution pour rien au monde même si, vous vous en doutez, comme toute distrib elle n'est pas excempt de défauts mais quelle distribution pourrait se prétendre parfaite ?
Bon, avant que vous ne me posiez la question, vu que ça parle Ubuntu/Mandriva dans ce journal il n'y a aucun intérêt que je révèle le nom de cette distrib qui fait mon bonheur (mais qui ne fera pas forcément le votre). Mais en cherchant un peu parmis mes anciens posts/journaux vous devriez rapidement avoir la réponse :p.
[1] - Parce que je sais que certains s'en tamponnent d'avoir absolument les dernières versions et trouvent ça naze, mais si des développeurs se prennent le crâne à faire des nouvelles versions de leurs logiciels, c'est quand même bien un peu pour qu'on les utilise, non ? :)
[^] # Re: Cycle de release
Posté par GCN (site web personnel) . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à 4.
Je tripote du manchot depuis 1998 (dans ces eaux là) et j'ai débuté à l'époque sur de la RH5.x puis quelques années et quelques essais d'autres distribs après, je me suis arrêté sur la Mandrake (qui s'appelait encore ainsi à ce moment là). J'en étais très satisfait jusqu'à ce qu'arrive la 10.2/2005 qui ne fonctionnait pas du tout sur mon PC vieillissant.
Entre 1998 et 2005 il s'était passé quelques années pendant lesquelles je suis passé de "total noob" a utilisateur averti/avancé (rayez la mention inutile) et je ressentais un peu la même frustration que toi à savoir: Marre d'attendre la nouvelle release pour avoir des softs un peu plus à jour [1].
Je suis donc parti à la recherche du St Graal avec, me concernant, le cahier des charges suivant:
- Une distrib "légère" et rapide
- Possibilité d'installer le strict minimum est d'ajouter, à la demande, ce dont j'ai besoin (plutot que d'avoir plein de paquets inutiles et devoir ensuite passer un temps fou à supprimer ceux qui ne me servent pas)
- Distribution "binaire" avec gestionnaire de paquets
- *À JOUR EN PERMANENCE* (dans la mesure du possible)
- Ne pas avoir à réinstaller tous les XX mois (je n'ai jamais vraiment aimé les "upgrades" qui finissent régulièrement en sucettes)
Vu la masse de distributions existantes je devais forcément trouver mon bonheur quelque-part. Et c'est précisemment ce qui arriva il y a bientôt 2 ans. J'ai trouvé ma perle rare et je ne changerai de distribution pour rien au monde même si, vous vous en doutez, comme toute distrib elle n'est pas excempt de défauts mais quelle distribution pourrait se prétendre parfaite ?
Bon, avant que vous ne me posiez la question, vu que ça parle Ubuntu/Mandriva dans ce journal il n'y a aucun intérêt que je révèle le nom de cette distrib qui fait mon bonheur (mais qui ne fera pas forcément le votre). Mais en cherchant un peu parmis mes anciens posts/journaux vous devriez rapidement avoir la réponse :p.
[1] - Parce que je sais que certains s'en tamponnent d'avoir absolument les dernières versions et trouvent ça naze, mais si des développeurs se prennent le crâne à faire des nouvelles versions de leurs logiciels, c'est quand même bien un peu pour qu'on les utilise, non ? :)