* très a jour > BOF, toute distributions a les mêmes difficultés
* grosse bibliothèque logicielle > BOF, mandriva est équivalent
* grande simplicité d'installation sur la plupart des configs > MDV ONE c'est pareil
* Une communauté immense, trés active, et composée de beaucoup de +- débutant. Ça n'a pas que des avantage, mais ça en a un gros: la doc communautaire est compréhensible par le plus grand nombre > OUI
* shipit: des cds pressés gratos, c'est bien pour distribuer auprés des dubitatif (alors que mes cds gravés, personne n'en veut) >Rien n'est gratuit! (un jour la manne s'arrêtera)
* Accés relativement simple aux softs non-libres, ce qui est le B-A BA pour les nouveaux utilisateurs (c'est dommage, mais c'est comme ça) > Oui, Mandriva est plus militant libriste de ce côté-là.
* des cd d'install XFCE, KDE et GNOME distinct, plus simple pour le end-user que le choix aprés-coup. et a chaque fois sur un seul cd. (ok, il y a les net-install ou la possibilité d'installer a partir d'1 seul cd sur les 5/7 dispos pour les autres distribs, mais c'est pas mis spécialement en avant) > MDV ONE c'est pareil, pour KDE et GNOME, les autres sont négligeables pour les débutants
* Live-cd installable > MDV ONE c'est pareil
Bref, c'est surtout la pub et le côté hype qui attire du monde je pense. Ubuntu a su arriver au bon moment, alors que Mandriva doit évoluer tout en préservant son existant.
[^] # Re: communauté, simplicité,
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Qu'aimez vous dans Ubuntu ?. Évalué à -5.
* grosse bibliothèque logicielle > BOF, mandriva est équivalent
* grande simplicité d'installation sur la plupart des configs > MDV ONE c'est pareil
* Une communauté immense, trés active, et composée de beaucoup de +- débutant. Ça n'a pas que des avantage, mais ça en a un gros: la doc communautaire est compréhensible par le plus grand nombre > OUI
* shipit: des cds pressés gratos, c'est bien pour distribuer auprés des dubitatif (alors que mes cds gravés, personne n'en veut) >Rien n'est gratuit! (un jour la manne s'arrêtera)
* Accés relativement simple aux softs non-libres, ce qui est le B-A BA pour les nouveaux utilisateurs (c'est dommage, mais c'est comme ça) > Oui, Mandriva est plus militant libriste de ce côté-là.
* des cd d'install XFCE, KDE et GNOME distinct, plus simple pour le end-user que le choix aprés-coup. et a chaque fois sur un seul cd. (ok, il y a les net-install ou la possibilité d'installer a partir d'1 seul cd sur les 5/7 dispos pour les autres distribs, mais c'est pas mis spécialement en avant) > MDV ONE c'est pareil, pour KDE et GNOME, les autres sont négligeables pour les débutants
* Live-cd installable > MDV ONE c'est pareil
Bref, c'est surtout la pub et le côté hype qui attire du monde je pense. Ubuntu a su arriver au bon moment, alors que Mandriva doit évoluer tout en préservant son existant.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr