Quelques faux positifs chez gmail, mais rien de grave (je consulte toujours mon dossier spam et le vide régulièrement moi-même) - ces faux positifs sont dûs à ce que j'appellerai une "incivilité" des utilisateurs, qui n'ont pas compris que le filtre de gmail est collaboratif (enfin, c'est ce que j'ai compris - plus de gens signalent un message en spam, plus google a de chances de le classer comme tel, et réciproquement).
Les faux positifs étaient sur des listes de diffusion, et visiblement beaucoup de gens inscrits à ces lettres trouvaient plus simple de cliquer sur "spam" que de les mettre à la corbeille (ou se désinscrire) quand ils ne voulaient pas les lire (j'ai vu faire parmi mes collègues, justement sur l'une précise de ces listes qui est passée temporairement en faux positif). Pour rétablir l'équilibre, il faut de temps en temps faire l'effort de cliquer sur "non-spam" sur les faux positifs.
[^] # Re: C'est pas «cool»...
Posté par Christophe Chailloleau-Leclerc . En réponse au journal moi de SPAM grace à free ?. Évalué à 5.
Quelques faux positifs chez gmail, mais rien de grave (je consulte toujours mon dossier spam et le vide régulièrement moi-même) - ces faux positifs sont dûs à ce que j'appellerai une "incivilité" des utilisateurs, qui n'ont pas compris que le filtre de gmail est collaboratif (enfin, c'est ce que j'ai compris - plus de gens signalent un message en spam, plus google a de chances de le classer comme tel, et réciproquement).
Les faux positifs étaient sur des listes de diffusion, et visiblement beaucoup de gens inscrits à ces lettres trouvaient plus simple de cliquer sur "spam" que de les mettre à la corbeille (ou se désinscrire) quand ils ne voulaient pas les lire (j'ai vu faire parmi mes collègues, justement sur l'une précise de ces listes qui est passée temporairement en faux positif). Pour rétablir l'équilibre, il faut de temps en temps faire l'effort de cliquer sur "non-spam" sur les faux positifs.