• # En conclusion...

    Posté par . En réponse au journal i810 ou problème chaise clavier ?. Évalué à 4.

    Si j'aurais su j'aurais pas venu ...
    Bref, j'avais donc échangé une machine avec un processeur un peu bas en fréquence mais avec une architecture correcte pour un machin avec un nombre plus gros mais pas d'intendance derrière:
    l'architecture NetBurst des Pentium 4 et autres dérivés dont un bon paquet de Celeron sont notoirement moins rapides à fréquences égales que leurs homologues Pentium 3 et Athlon XP. Et quand je dis notoirement, c'est bien dans le 30-40 % que ça va chercher
    Avec un chipset graphique de merde (si si, j'y viens) dépourvu de mémoire intégrée
    Tu passes d'un système graphique avec mémoire dédiée (Radeon/TNT) à un système avec mémoire partagée, donc oui ça rame.
    Mon disque dur a retrouvé sa place dans mon Dell, et nous sommes très content tous les deux :)

    La goutte d'eau, j'ai quand j'ai réalisé que le chipset ne pourrait pas gérer de dual screen (la prise à l'arrière ne sert qu'à cloner l'affichage du LCD) et que les ports USB2 refusaient obstinément de faire marcher correctement certains de mes périphérique USB1 (Base Palm, dongle bluetooth).

    Ma seule satisfaction, c'est qu'en trifouillant la conf pour réconcilier xorg et radeon, j'ai enfin trouvé comment activer DRI en mode dual screen. et rien que pour ça, I'am happy ;) au moins je n'ai pas complètement perdu mon temps.

    Merci à vous. La prochaine fois, ce sera live-cd et tests en situation réelle avant de démonter le disque dur.