Posté par jahrynx .
En réponse au journal nepomuk.
Évalué à 4.
c'est là qu'interviennent les ontologies dans lequel sont rentrées ces informations, c'est à dire les concepts (Ville, Capitale, Pays, personne....) et les relations qui peuvent exister entres elles (à_un_nom, à_un_prénom...) qui te permettent de lever l'ambiguité présente si tu ne raisonne que sur le langage naturel... en gros, Paris(la ville) sera décrite dans une ontologie sur les lieux (elle est déjà dans geoname http://sws.geonames.org/ ) et Paris(la fille) sera elle décrite dans une ontologie sur les gens(FOAF+autre chose)/les riches/les gens célebres/les cons/ce que tu veux... Chacun étant identifié par une URI différente.
Pour une petite démo des résultat, allez voir http://dbpedia.org c'est un projet où une partie des informations contenues dans wikipédia sont extraites pour êtres réutilisées dans une base de connaissance liée à une ontologie. Les exemples sont assez parlant quand aux possibilités de requetes que l'on peut effectuer. (j'irais même jusqu'à dire hallucinant :) et tres prometteur)
au passage, ce genre d'ontologie est fait pour etre partagé, donc tu peux décrire tes infos en te servant de qqch existant (et c'est le but, voire de les rentrer automatiquement)
[^] # Re: Jusqu'ou ira-t-on ?
Posté par jahrynx . En réponse au journal nepomuk. Évalué à 4.
Pour une petite démo des résultat, allez voir http://dbpedia.org c'est un projet où une partie des informations contenues dans wikipédia sont extraites pour êtres réutilisées dans une base de connaissance liée à une ontologie. Les exemples sont assez parlant quand aux possibilités de requetes que l'on peut effectuer. (j'irais même jusqu'à dire hallucinant :) et tres prometteur)
au passage, ce genre d'ontologie est fait pour etre partagé, donc tu peux décrire tes infos en te servant de qqch existant (et c'est le but, voire de les rentrer automatiquement)