T'as du comprendre le message alors. La 'performance' dans ce contexte c'est purement subjectif, ça dépend de ce que tu attends de la machine/du logiciel.
Dire qu'un logiciel est "10x plus performant" déja pour avoie un chiffre sorti du chapeau faudrait définir exactement ce que tu entends par performant, ensuite parce du coup mettre tous les ll dans le même sac c'est abusé, il y a des ll bien, des ll pas biens, des logiciels proprios bien, et des grosses bouzes en proprio. Même en essayant d'objectiver la "performance" ...
[^] # Re: Pas un coup d'essai
Posté par thoasm . En réponse au journal éloge au libre et au mouvement communautaire.. Évalué à 3.
Dire qu'un logiciel est "10x plus performant" déja pour avoie un chiffre sorti du chapeau faudrait définir exactement ce que tu entends par performant, ensuite parce du coup mettre tous les ll dans le même sac c'est abusé, il y a des ll bien, des ll pas biens, des logiciels proprios bien, et des grosses bouzes en proprio. Même en essayant d'objectiver la "performance" ...