La fin est fantastique de franchise et de réalisme:
The jury supported Alcatel's arguments on every count except one.
It deadlocked on the question of whether Microsoft willfully infringed on the Bell Labs patents. If the jury had found that it did, Microsoft would have had to pay triple damages.
"Microsoft has been and to some degree continues to be at a competitive disadvantage, as it did not file for patents for many, many, many years," said Jack Russo, a patent lawyer with Russo & Hale in Palo Alto, California.
That makes it harder, he said, to work out deals with other large companies in which they exchange the rights to each other's patents.
Large companies like AT&T and IBM "have huge patent portfolios and that represents large and unpredictable risks for companies like Microsoft," he said.
The judgment is part of a complex litigation by Alcatel to enforce claims related to Bell Labs patents. The case was initially brought against Dell and Gateway, which make computers using Microsoft software. Other trials are pending for technology related to speech recognition, user interfaces and video processing.
Microsoft has countered with a claim, filed with the International Trade Commission, that Alcatel is violating its patents related to messaging technology.
Je vous la traduit à l'arrache:
Le jury a soutenu les arguments d'Alcatel sur tous les points sauf un.
Tiens, déjà je ne savais pas que c'était un jury populaire qui tranchait. Ça expliquerait bien des choses... J'imagine bien les jurés qui jubilent: Enfin une occasion de se venger, qui pour son mémoire avalé par Word la veille de la soutenance, qui pour les dizainescentaines de BSOD subit depuis des années, et je parle même du linuxiens qui s'est retrouvé là par hasard :)
Il a abouti à une impasse sur la question de savoir si Microsoft a sciemment violée les brevets des laboratoires Bell. Si le jury avait décidé que c'était le cas, Microsoft aurait dû payer des dommages trois fois plus important.
Arghh, dommache 4,5 milliards de dollars voilà qui aurait fait de la pub pour les brevets, et avec la Vista qui passerait à 2000¤ pour se venger des salops d'européens avec leurs brevets américans
« Microsoft a été et continue à un certain degré à être désavantagé car elle n'a pas enregistré de brevets pendant beaucoup, beaucoup, beaucoup d'années » dit Jack Russo, un avocat spécialiste des brevets du cabinet Russo & Hale à Palo Alto, Californie.
Plus sérieusement voilà qui décrit bien la mécanique: plus tu as de brevets à la con, moins on viendra de chercher des poux dans la tête...
Cela rend plus difficile l'établissement d'accords permettant des échange de droits sur les brevets avec d'autres grandes compagnies.
Et après on vient nous dire que mais non les brevets c'est très bien aussi pour les petites PME européennes, pourquoi que vous en voulez pas en europe?
Les grandes compagnies comme AT&T et IBM « ont des portefeuilles énormes de brevet et cela représente des risques importants et imprévisibles pour des compagnies comme Microsoft, » dit-il.
Si c'est vrai pour une boite comme Microsoft, j'ose même pas imaginer pour un éditeur tout frais débarqué avec son idée de génie révolutionnaire: en moins de 2 il se prend 4000 réclamations pour des brevets à la con
Le jugement fait partie d'un litige complexe soumis par Alcatel pour réclamer des droits liées aux brevets des laboratoires Bell. L'action avait été initialement portée contre Dell et Gateway, qui fabriquent des ordinateurs en utilisant les logiciels de Microsoft. D'autres procès sont en suspens pour des technologies liées à la reconnaissance vocale, aux interfaces utilisateur et au traitement video.
Aller, encore une grosse dizaine de procès comme ça et peut-être que Microsoft (et d'autres) comprendront les dangers des brevets
Microsoft a contre-attaqué avec une plainte enregistrée auprès de l'International Trade Commission, selon laquelle Alcatel viole ses brevets liés des technologies de transmission de message.
En gros il vont essayer de se faire rembourser quelques centaines de millions d'euros en attaquant avec leur "petit" portefeuille de brevet, histoire de limiter la casse, ou de se préparer à négocier pour le prochain round...
Bref, on disait quoi déjà ? ah oui: les brevets logiciels c'est bon pour l'industrie logicielle européenne... Mouais, je sais pas pourquoi je suis dubitatif...
[^] # Re: Un article dans Herald Tribune
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Microsoft et les brevets des autres. Évalué à 10.
La fin est fantastique de franchise et de réalisme:Je vous la traduit à l'arrache:
Tiens, déjà je ne savais pas que c'était un jury populaire qui tranchait. Ça expliquerait bien des choses... J'imagine bien les jurés qui jubilent: Enfin une occasion de se venger, qui pour son mémoire avalé par Word la veille de la soutenance, qui pour les dizainescentaines de BSOD subit depuis des années, et je parle même du linuxiens qui s'est retrouvé là par hasard :)Arghh, dommache 4,5 milliards de dollars voilà qui aurait fait de la pub pour les brevets, et avec la Vista qui passerait à 2000¤ pour se venger des salops d'européens avec leurs brevets américansPlus sérieusement voilà qui décrit bien la mécanique: plus tu as de brevets à la con, moins on viendra de chercher des poux dans la tête...Et après on vient nous dire que mais non les brevets c'est très bien aussi pour les petites PME européennes, pourquoi que vous en voulez pas en europe?Si c'est vrai pour une boite comme Microsoft, j'ose même pas imaginer pour un éditeur tout frais débarqué avec son idée de génie révolutionnaire: en moins de 2 il se prend 4000 réclamations pour des brevets à la conAller, encore une grosse dizaine de procès comme ça et peut-être que Microsoft (et d'autres) comprendront les dangers des brevetsEn gros il vont essayer de se faire rembourser quelques centaines de millions d'euros en attaquant avec leur "petit" portefeuille de brevet, histoire de limiter la casse, ou de se préparer à négocier pour le prochain round...
Bref, on disait quoi déjà ? ah oui: les brevets logiciels c'est bon pour l'industrie logicielle européenne... Mouais, je sais pas pourquoi je suis dubitatif...