Je ne suis pas d'accord avec b) si par intellectual-property rights on entend brevets logiciels et pas copyright.
Les brevets logiciels sont illégitimes (et illégaux en Europe) car c'est l'appropriation privée d'une idée. Le Copyright est légitime car c'est une oeuvre particulière protégée par le droit d'auteur.
Ballmer parlait manifestement des brevets logiciels et tu fait exprès de comprendre copyright histoire d'embrouiller tout le monde.
[^] # Re: Voyons
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Ballmer, encore des menaces. Évalué à 7.
Je ne suis pas d'accord avec b) si par intellectual-property rights on entend brevets logiciels et pas copyright.
Les brevets logiciels sont illégitimes (et illégaux en Europe) car c'est l'appropriation privée d'une idée. Le Copyright est légitime car c'est une oeuvre particulière protégée par le droit d'auteur.
Ballmer parlait manifestement des brevets logiciels et tu fait exprès de comprendre copyright histoire d'embrouiller tout le monde.