Quand je repense aux premiers drivers NTFS qui n'avaient que le support en lecture de vraiment stable et qui causaient un checkdisk au redémarrage de Windows si on activait le support en écriture, quelle progression quand même.
Comme quoi ceux qui prétendaient qu'on n'aurait jamais un driver stable en écriture parce que rien n'était documenté (ce qui n'empêchait d'ailleurs pas un certain nombre de boites de faire des applis de défragmentation/restauration, etc.) avaient tord.
Et pour ton info, les nouveautés dans NTFS pour Vista sont pas très nombreuses, mais il y a les liens symboliques (il y avait déjà quelque chose comme ça avant avec les junctions, mais là c'est plus proche du comportement POSIX), et le support des transactions avec TxF.
# Quelle évolution depuis quelques années :)
Posté par Littleboy . En réponse au journal Linux : NTFS ready !. Évalué à 1.
Comme quoi ceux qui prétendaient qu'on n'aurait jamais un driver stable en écriture parce que rien n'était documenté (ce qui n'empêchait d'ailleurs pas un certain nombre de boites de faire des applis de défragmentation/restauration, etc.) avaient tord.
Et pour ton info, les nouveautés dans NTFS pour Vista sont pas très nombreuses, mais il y a les liens symboliques (il y avait déjà quelque chose comme ça avant avec les junctions, mais là c'est plus proche du comportement POSIX), et le support des transactions avec TxF.