En effet, on ne peut pas "mettre en place" le communisme (surtout comme l'ont fait Lénine et Staline). Pour Marx, le communisme était l'organisation politique naturelle que le peuple réclamerait de _lui-même_, une fois qu'il se serrait libéré des dogmes. L'étape de l'éducation et de la prise de conscience des oppressions était primordiale à la réussite d'un tel plan politique (par ex. il a donné des cours de philosophie aux ouvriers; création de l'internationnale).
Ironiquement, Marx louait l'arrivée du capitalisme (synonime de révolution [économique] perpétuelle) entrainnant la mondialisation. En effet, il pensait que celui-ci, mettant les différents peuples en contact grâce au commerce, aiderait à effacer les dogmes et les croyances locales. Ce qu'il n'avait pas prévu, c'est la puissance du marketing et la naissance de nouveaux dogmes (dogme de la concurrence, dogme de la consommation, ...). Peut-être n'est-ce qu'une question de temps (et de révolutions) pour que ceux-ci s'effacent aussi.
ps: par dogme, il entend toute idéologie permettant à la classe dominante de dominer...
[^] # Re: Mouais...
Posté par benja . En réponse au journal Linux, communiste, ou non :p. Évalué à 5.
Ironiquement, Marx louait l'arrivée du capitalisme (synonime de révolution [économique] perpétuelle) entrainnant la mondialisation. En effet, il pensait que celui-ci, mettant les différents peuples en contact grâce au commerce, aiderait à effacer les dogmes et les croyances locales. Ce qu'il n'avait pas prévu, c'est la puissance du marketing et la naissance de nouveaux dogmes (dogme de la concurrence, dogme de la consommation, ...). Peut-être n'est-ce qu'une question de temps (et de révolutions) pour que ceux-ci s'effacent aussi.
ps: par dogme, il entend toute idéologie permettant à la classe dominante de dominer...