Donc les policiers sont, de fait, exemptés de toute critique ? C'est tout bonnement idiot. Je rappelle que le livre a été mis au point en collaboration avec le syndicat de la Magistrature et je ne crois pas que ce soit un groupe de rigolos.
La caricature relève de la liberté d'expression, qui est une garantie contre les jugements aussi simplistes que le tien. Elle permet de remettre en cause le statu quo, qu'il soit bon ou pas, ce n'est pas la question.
Avec des arguments comme le tien, on écarte toute raison critique (on aurait pu dire, durant l'Ancien Régime : "il ne faut pas caricaturer le roi, car il protège le peuple"). La question n'est pas de savoir si la caricature est juste (oui, les flics sont utiles de manière générale, ce n'est pas la question).
[^] # Re: Aurais-tu rien compris?
Posté par ElVirolo (site web personnel) . En réponse au journal Un autre procès pour caricatures. Évalué à 10.
La caricature relève de la liberté d'expression, qui est une garantie contre les jugements aussi simplistes que le tien. Elle permet de remettre en cause le statu quo, qu'il soit bon ou pas, ce n'est pas la question.
Avec des arguments comme le tien, on écarte toute raison critique (on aurait pu dire, durant l'Ancien Régime : "il ne faut pas caricaturer le roi, car il protège le peuple"). La question n'est pas de savoir si la caricature est juste (oui, les flics sont utiles de manière générale, ce n'est pas la question).